广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤16民申15号再审
申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘燿铭。
法定代理人：刘其鉴。
委托代理人：刘永高。
被
申请人（一审被告、二审上诉人）：李刚。再审申请人刘燿铭因与被申请人李刚健康权纠纷一案，不服本院（2015）河中法民一终字第838号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘燿铭申请再审称，一、广东东江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的鉴定程序有疑问，该鉴定意见书并非案发时进行的鉴定，没有科学依据，鉴定结论与事实不相符。
二、再审申请人刘燿铭受伤后，家人对其长达两年多的护理，被申请人李刚应支付护理费20000元。同时，再审申请人刘燿铭受伤后，进行跌打治疗，花费医疗费50000元应由被申请人李刚承担。综上，再审申请人刘燿铭申请再审请求对本案进行再审。
本院经审查认为，本案为健康权纠纷。针对再审申请人刘燿铭提出的再审事由，归纳本案的争议焦点为《司法鉴定意见书》的鉴定程序及鉴定结论是否合法、护理费及医疗费问题。关于《司法鉴定意见书》的鉴定程序及鉴定结论是否合法的问题。再审申请人刘燿铭向原一审法院申请伤残等级鉴定，经原一审法院委托由广东东江法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东东江法医临床司法鉴定所作出粤东[2015]临鉴字第0210号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人刘燿铭被人冲撞跌倒致伤，未达到伤残等级。再审申请人刘燿铭不服该鉴定意见，向原一审法院提出异议，广东东江法医临床司法鉴定所根据再审申请人刘燿铭提出的异议内容作出了复函。上述《司法鉴定意见书》程序合法，原一、二审法院予以采信并无不当。再审申请人刘燿铭认为该《司法鉴定意见书》鉴定程序及鉴定结论不正确，但没有相反的证据予以推翻，本院不予支持。关于护理费及医疗费问题。本案再审申请人刘燿铭住院治疗5天，原审法院按照其住院时间计算护理费并无不当，再审申请人刘燿铭提出护理时间为两年多，被申请人李刚应支付护理费20000元的理由不能成立。再审申请人刘燿铭向原一审法院起诉，请求被申请人李刚支付其医疗费957.31元，原一、二审法院根据其提供的住院收费收据支持了其该项诉讼请求。现再审申请人刘燿铭申请再审请求被申请人李刚支付跌打医疗费用50000元，依法不属于本案处理的范围，本院不予支持。综上，再审申请人刘燿铭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，
裁定如下：驳回再审申请人刘燿铭的再审申请。
审 判 长 罗婷芳
代理
审判员 陈剑锋
代理
审判员 钟仕梅
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈樱妮 来自