河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0126民初139号
原告：苏昆，男，汉族。
委托代理人：罗辛未，汉族。
被告：康进全，男，汉族。
被告：康志强，男，汉族。
被告：孙苒，女，汉族。
原告苏昆诉被告康进全、康志强、孙苒民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏昆委托代理人罗辛未到庭参加了诉讼，被告康进全、孙苒经传���传唤，被告康志强经公告送达，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。另因被告康志强系公告送达，本院依法将公告期间从审理期限中扣除。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还所欠原告款项5万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月28日三被告向原告借款5万元，至今未还，有借条一张及户主为康全的宅基地使用证在案证明。三被告在答辩期限内未提交答辩状，举证期内未提供证据，经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告提供的借条中写明：“今借苏昆现金伍万圆，以房屋一处（另附宅基地使用证）作为抵押，户主康全，限期五个月，到期未能如数归还，或借款人违约，所抵押房屋归苏昆所有”，该借条的落款时间为2014年1月28日，借款人为康进全、康志强、孙苒。原告称出具��条当天将5万元现金交付给了康志强。另查明，康进全与康志强系父子关系，康志强与孙苒原系夫妻关系，于2016年2月3日离婚。
本院认为，三被告向原告借款5万元一事，由原告所提供的借条在案证明，债务应当清偿，原告主张三被告还款，依法有据，本院予以支持。原告主张利息应自借款到期后即2014年6月29日起计算至偿还完毕止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告康进全、孙苒经传票传唤、被告康志强经公告送达，均无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，
判决如下：被告康进全、康志强、孙苒于本判决生效后十日内偿还原告苏昆借款5万元及利息（自2014年6月29日起计算至偿还完毕止，按中国��民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 吕书香
审判员 尚春彦陪审员 张 磊
二〇一六年八月十九日
书记员 冯 竹 微信公众号“”