广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0122民初1216号原告潘敏吉，男，1988年3月15日出生，壮族，居民身份证登记住址：南宁市武鸣区。被告潘吉保，男，1989年10月11日出生，壮族，居民身份证登记住址：南宁市武鸣区。
原告潘敏吉与被告潘吉保民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由
审判员梁俊星适用简易程序独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告潘敏吉到庭参加诉讼。被告潘吉保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘敏吉诉称：原、被告是亲戚关系，2014年4月20日，被告潘吉保以资金周转困难需要为由，向原告借款20000元，约定借款期限一个月，即从2014年4月20日至2014年5月20日止。同年5月13日，被告再次以资金周转困难需要为由，向原告再借款20000元，约定借款期限一个月，即从2014年5月13日至2014年6月13日止。上述两笔借款共计40000元，均有被告亲笔书写的借条为证，其中第一笔借款被告已于2014年7月30日返还10000元，现被告尚欠原告借款30000元。借款期限届满后，原告多次催讨被告还款，被告却总是以各种理由没有偿还借款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告潘吉保偿还原告借款30000元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交借条2张，拟证明被告向原告借款事实。被告潘吉保未答辩及提交相关证据。本案的调查重点为：原告要求被告返还借款30000元有何事实及法律依据？本院
经审理查明的事实与原告陈述的案件事实一致。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告潘吉保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。债务应当清偿。被告潘吉保出具给原告潘敏吉的借条系书证原件，客观真实，来源合法、有效，可以充分证明被告向原告借款40000元的事实，双方借贷关系清楚，本院对该借贷事实予以认定。另，原告自认被告在借款期限届满后已返还借款10000元，该事实属于对原告不利的事实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款的规定，本院对原告自认的上述还款事实予以采信，故，被告潘吉保实际尚欠原告潘敏吉借款30000元。被告潘吉保应按约定期限向原告潘敏吉归还借款，现其逾期未还，原告主张返还，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告潘吉保返还原告潘敏吉借款本金30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告潘吉保承担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费275元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号：20×××17，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁俊星
二〇一六年八月十七日
书记员 韦瑞侠附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：