安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初2939号
原告：李剑。
被告：许良平。
被告：蒲蓉。本院在审理原告李剑诉被告许良平、蒲蓉民间借贷纠纷一案中，被告蒲蓉在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为其住所地为合肥市庐阳区双岗街40号7幢705室，另一被告许良平的住所地也非肥东县元疃镇路集村街北组；原告无证据证明其履行了出借行为，更无证据证明其是在肥东履行了出借行为。根据民事诉讼法第21条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应移送合肥市庐阳区人民法院审理。
本院认为，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合���履行地人民法院管辖。民间借贷属借款合同类别，根据规定，合同对履行地没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。现原告要求被告归还借款，接受货币一方是原告，本案原告的住所地在我县，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，
裁定如下：驳回被告蒲蓉对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蔡为国
二〇一六年八月十七日
书记员 梁 璐相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权提出异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；…… 微信公众号“”