阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1704民初283号
原告：中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行，住所地阳江市阳东区。
法定代表人：陈国超，该支行行长。
委托诉讼代理人：林善炯，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：莫宏欢，男，系单位工作人员。
被告：黄寅高，男，汉族，住广东省阳春市。
原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行（以下简称农行阳东支行）与被告黄寅高信用卡纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳东支行的委托诉讼代理人莫宏欢到庭参加诉讼，被告黄寅高经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行阳东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告信用卡拖欠本金17990.07元，利息3971.63元，滞纳金1026.49元，合计22988.19元（计至2015年12月27日）及从2015年12月28日起至拖欠本息还清之日止的新欠利息和滞纳金（上述利息、滞纳金均按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年5月17日向原告申请信用卡，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》的规定，经原告批准向被告发放信用卡。被告持卡消费后，未能按时还款，根据原告账号信息明细显示，被告最后一次还款日期是2014年10月30日，还款金额是12.17元，被告目前拖欠9期还款，至2015年12月27日止，被告的信用卡透支本金17990.07元，利息3971.63元，滞纳金1026.49元，合计22988.19元。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第六条第5款“乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付在中国农业银行开立的存款账户，有权从该账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均有乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露”的规定，被告欠款不还的行为已经构成根本违约，原告请求被告立即偿还该信用卡拖欠的本金、利息、滞纳金符合规定。诉讼过程中，原告农行阳东支行增加诉讼请求：判令被告立即偿还所欠原告信用卡拖欠本金1943.10元，利息448.86元，合计2391.96元（计至2015年8月17日）及从2015年8月18日起至拖欠本息还清之日止的新欠利息（上述利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定计算）。事实和理由：被告于2010年12月7日向原告申请信用卡，经原告批准向被告发放信用卡。被告持卡消费后，截至2015年8月17日，被告的信用卡透支本金1943.10元，利息448.86元，合计2391.96元，原告请求被告立即偿还该信用卡拖欠的本息符合规定，请求法院合并审理。被告黄寅高未作答辩。
经审理查明：原告农行阳东支行是于1994年6月1日成立的股份有限公司的分公司（国有控股），公司名称原系中国农业银行股份有限公司阳东县支行，2015年10月30日变更为中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行。2010年4月12日，被告黄寅高向原告农行阳东支行申领信用卡，原告于2010年5月13日向被告发放一张信用卡。被告领卡后于2010年6月5日第一次消费，消费金额1000元，此后被告持续消费，但未能按时还款，被告最后一次还款日期是在2014年10月30日，还款金额12.17元。截至2015年12月27日止，被告使用该信用卡拖欠本金17990.07元，利息3971.63元，滞纳金1026.49元，合计22988.19元。另查明：2010年12月7日，被告黄寅高又向原告申领一张信用卡。被告持该卡于2011年8月19日第一次消费，消费金额1850元，此后被告持续消费，但未能按时还款，最后一次还款日期是在2014年5月6日，还款金额2100元。截至2015年8月17日止，该信用卡拖欠本金1943.10元，利息448.86元，合计2391.96元。以上事实，有当事人的陈述，原告提供的开卡申请审批表、基本信息明细、账户信息明细、交易流水记录、被告身份证复印件、被告的信用资料等证据证实。
本院认为：信用卡是由商业银行签发的信用支付工具，原告系商业银行，具有经营信用卡业务资格。被告向原告领用两张信用卡进行购物和支取现金，其应按信用卡章程和领用合约的约定履行还款义务。被告使用的两张信用卡在消费过程中均透支款项，信用卡计至2015年12月27日止，拖欠本金17990.07元，利息3971.63元，滞纳金1026.49元，合计22988.19元；信用卡计至2015年8月17日止，拖欠本金1943.10元，利息448.86元，合计2391.96元，该事实有原告提供的基本信息明细、账户信息明细和交易流水记录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按约定履行还款义务，行为违约，应承担违约责任。现原告请求被告偿还上述两张信用卡透支款项，合法合理，应予支持。同时，被告应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定，对于上述两张信用卡应分别从2015年12月28日起和2015年8月18日起至本判决确定付款之日止所产生的利息和滞纳金支付给原告。被告黄寅高经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证及质证的诉讼权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告黄寅高在本判决生效之日起七日内支付信用卡拖欠本金17990.07元，利息3971.63元，滞纳金1026.49元，合计22988.19元及支付从2015年12月28日起至本判决确定的付款之日止产生的利息和滞纳金（该利息、滞纳金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行；
二、被告黄寅高在本判决生效之日起七日内支付信用卡拖欠本金1943.10元，利息448.86元，合计2391.96元及支付从2015年8月18日起至本判决确定的付款之日止产生的利息和滞纳金（该利息、滞纳金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告黄寅高负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 冯学理
人民陪审员 周裕宗
人民陪审员 郑珊珊
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李钊莹 关注微信公众号“”