江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初2232号
原告：江某。
被告：夏某甲。
原告江某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由
审判员杜志宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告夏某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、各自的衣物归各自所有。事实和理由：原、被告于××××年初相识×个月左右即同居生活，于××××年××月××日生一女夏某乙，××××年××月××日生一子夏某丙，于××××年××月××日补领了结婚证。由于同居前双方相处时间较短，缺乏了解，同居后原告发现双方性格差异较大，经常为琐事与原告争吵，对原告稍有不满就拳脚相加，为了孩子，原告选择忍受。现在孩子都已成家独立生活，原告不愿再忍受，要求与被告离婚。被告夏某甲未作答辩。本院
经审理认定事实如下：原、被告于××××年初相识，××××年××月××日生一女夏某乙，××××年××月××日生一子夏某丙，××××年××月××日补领了结婚证。上述事实，有原告提供的结婚证及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告相识后同居生活，且生有一女一子，后双方又补领了结婚证，证实双方建立了一定的夫妻感情。婚后，双方因生活琐事发生矛盾，时常争吵，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。综上所述，原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告夏某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准许原告江某与被告夏某甲离婚。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告江某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 杜志宏
二〇一六年八月十七日
书记员 谢月婷 更多数据：