江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1202民初927号原告张翔。委托代理人李欣欣，江苏天滋律师事务所律师。被告钱钦。
原告张翔与被告钱钦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告张翔之委托代理人李欣欣到庭参加诉讼，被告钱钦经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张翔向本院起诉，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币80000元，并按银行贷款利率的四倍支付利息，诉讼费由被告承担。被告钱钦未作答辩，亦未提供证据。
本院查明：2014年1月27日，被告钱钦向原告张翔出具借条一份，载明借到原告人民币30000元。同日，原告通过银行转账人民币30000元至被告账户。2014年3月2日，被告钱钦向原告出具借条一份，载明借到原告人民币20000元，到2014年3月10日还清。同日，原告通过银行转账人民币20000元至被告账户。2014年5月20日，被告钱钦向原告出具借条一份，载明借到原告人民币30000元。同日，原告通过银行转账人民币30000元至被告账户。后原告因向被告主张还款未果，遂于2016年3月8日涉讼。上述事实，有借条、转账凭证及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币80000元，有借条及转账凭证予以佐证，本院予以确认。案涉借条中有两张未约定还款时间，原告可随时向被告主张还款；另一张约定的还款时间已届满，原告亦可向被告主张还款。故原告向本院起诉要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方没有约定，原告主张按同期银行贷款利率的四倍计算利息，没有依据，本院不予支持。对于案涉借条中未约定还款时间的两张借条，可自原告向本院起诉之日即2016年3月8日起计算利息；另一张约定还款时间的借条，可自还款期限届满之次日即2014年3月11日起计算利息。上述利息均按年利率6%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告钱钦于本判决生效之日起十日内偿还原告张翔借款本金人民币80000元，并按年利率6%支付利息至被告实际偿还之日止，其中：本金20000元自2014年3月11日起计算利息、本金60000元自2016年3月8日起计算利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元、公告费600元，合计人民币2400元，由被告钱钦负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币1800元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 沙林霞
人民陪审员 殷伯锦
人民陪审员 陈大明
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王 莉 百度搜索“”