安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1721民初895号
原告：史国平，男，1960年6月16日出生，汉族，居民，户籍地江苏省，住南京市。
委托代理人：赵瑞宁，男，1952年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。系原告亲属
被告：丁士根，男，1963年1月20日出生，回族，农民，住安徽省东至县。
原告史国平与被告丁士根合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告史国平到庭参加诉讼，被告丁士根经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史国平向本院提出诉讼请求：1、被告丁士根偿还原告欠款22万元及利息12500元（自2014年1月23日起至2014年11月19日止的利息）；2、本案诉讼费由被告丁士根承担。事实与理由：2008年10月12日，原告经宋银坤介绍与丁士根三人均等出资16万元合伙承包东至县600亩土地种植意杨树。后被告丁士根在2013年私自将承包地转租给他人。原告在得知被告转租情况后，多次向丁士根追讨合伙投资款无果。2014年1月23日，原告与被告丁士根协商后，被告向原告出具欠条一张，欠款金额为25万元。2014年8月，被告还款3万元，余款一直不还。2014年8月31日，被告丁士根向原告出具还款计划一份。2014年11月19日，被告出具欠条一张，欠款金额为12500元（该款为利息）。因被告拒不还款，无奈只得诉至法院。被告丁士根未作答辩。原告史国平围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件一张，证明原告的身份。2、《合伙种植意杨林耕地协议》一份，证明2008年10月12日，原告与丁士根、檀早霞三人合伙种植意杨树，原告出资16万元给被告。3、2014年1月23日被告丁士根出具的欠条一张，证明原、被告于2014年1月23日清算，原、被告合伙终止，被告欠原告退伙资金25万元。4、2014年8月31日被告出具的还款计划一份，证明被告尚欠原告22万元。5、2014年11月19日被告出具的欠条一张（复印件），证明丁士根欠原告利息12500元。6、证人宋银坤出庭作证，证言内容为：宋银坤系合伙人檀早霞的丈夫。2008年10月，原告与丁士根、檀早霞三人合伙承包种植意杨树，每人出资16万元，利润不低于20%。原告的16万元出资款是由证人宋银坤于2008年10月12日前以现金交付给被告丁士根的。2014年1月，原告史国平、被告丁士根及檀早霞三人合伙终止。2014年8月31日被告向原告出具还款计划时，证人在场，且以证明人身份签名捺印。本院对原告史国平提交的证据认定如下：对证据1、2、3、4予以确认；对证据5，因原告提交的是复印件，不能提供原件核对，故不予认定。对证人出庭作证的内容，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史国平经宋银坤介绍与丁士根合伙在东至县种植意杨树。2008年10月12日，史国平、丁士根、檀早霞（宋银坤的妻子）签订《合伙种植意杨林耕地协议》，协议约定：山场总价值为48万元，三人均等出资。史国平与檀早霞各出资16万元给丁士根，期限为2007年4月7日至2017年4月8日。丁士根保证在史国平、檀早霞退股时，给史国平、檀早霞每年3.2万元的利润回报，或相应的市场值。2014年初，史国平从宋银坤处得知丁士根已将合伙承包的山场转包给他人，于是史国平多次向丁士根追讨合伙投资款。2014年1月23日，史国平、丁士根、宋银坤三人在宋银坤家协商清算，经结算，三人合伙终止，丁士根应向史国平返还出资款及利润共计25万元，因丁士根不能当场兑付，于是丁士根当即向史国平出具欠条一张，欠条载明：“今欠到史国平人民币25万元，该款在2014年6月30日前还款13万元，余款12万元在2015年春节前一次还清。2008年10月12日订立的合伙种植协议作废。欠款人：丁士根字”。之后丁士根还款3万元，余款未能按约归还。在史国平的多次催促下，丁士根于2014年8月31日向史国平出具还款计划一份，还款计划载明：“今欠史国平人民币贰拾贰万元整，该款在2014年10月1日还10万元，2015年2月10日还12万元，如到期不还，史国平有采取任何正常法律渠道解决。一切责任全部由丁士根承担。以前所有合同、协议、借条全部作废。还款计划人：丁士根。证明人：宋银坤”。之后，丁士根未按约还款，故此成讼。
本院认为：债务应当清偿。原、被告合伙终止时按照合伙协议清算，被告向原告出具欠条，双方形成债权债务关系，原告系债权人，其有权要求债务人按照约定履行给付义务。故原告史国平要求被告丁士根给付债务22万元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息12500元，因证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告丁士根于本判决生效之日起三十日内给付原告史国平220000元。
二、驳回原告史国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4788元，由被告丁士根负担4600元，原告史国平负担188元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 周玉雪
代理
审判员 孙慧敏
人民陪审员 刘早发
二〇一六年八月十七日
书 记 员 高梦丹