东源县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1625民初669号原告欧某，男，1981年7月12日出生，汉族，住东源县。被告杨某，女，1985年2月25日出生，汉族，住东源县。
原告欧某诉被告杨某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员田伟恩适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告欧某到庭参加诉讼；被告杨某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某诉称，原告与被告于2012年5月9日在东源县民政局协议离婚。根据离婚协议约定，婚生三个小孩由原告抚养，被告每月支付抚养费900元，直至小孩18周岁止。协议签订后，被告去年付过一次抚养费，今年付过一次抚养费，两次共2500元，截止原告起诉前，被告欠原告抚养费44100元整，加上剩余未支付的抚养费129600元，共计173700元。现请求法院判决：
一、被告支付抚养费44100元；
二、被告一次性付清从今开始到小孩满18周岁的抚养费129600元；
三、本案诉讼费由被告承担。被告杨某未作答辩。
经审理查明，原告与被告于2012年5月9日在东源县民政局协议离婚，双方在《离婚协议》中约定：“1、欧某与杨某自愿离婚；2、婚后生育三个子女，大女儿欧嘉贤，于2004年3月7日出生；二女儿欧嘉柔，于2008年11月10日出生；儿子欧嘉德，于2010年10月24日出生。三个小孩由男方抚养，女方每月支付子女生活费玖佰元整至其年满18周岁止。在不影响子女的生活、学习和健康成长的情况下，女方随时有探望子女的权利。”离婚后，婚生三个小孩随原告生活，被告向原告共支付了2500元抚养费，其余抚养费被告则未按照协议支付。2016年6月24日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告认为当时协议离婚时约定每个小孩每月抚养费300元，三个每月共900元，并坚持诉讼请求。上述事实，有原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件5份、《离婚协议书》复印件、离婚证复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。
本院认为，原告与被告离婚时达成的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，在该协议书中约定三个小孩由原告抚养，被告每月支付抚养费900元，除被告已付抚养费2500元外，其余抚养费未按该协议履行的事实，有原告提供的《离婚协议书》、离婚证及原告对被告已付抚养费2500元的承认等证实，本院予以认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”双方对抚养费的约定符合该规定，被告未按约定向原告支付小孩抚养费，应负相应的民事责任。原告要求被告支付从离婚之日起至起诉时的抚养费44100元及后期至小孩满18周岁止的抚养费129600元的请求，因双方系在2012年5月9日签订离婚协议的，从2012年5月9日起至2016年6月9日，共计49个月的抚养费为49×900元＝44100元，减去被告已支付的2500元，至2016年6月9日被告未向原告支付的抚养费为41600元，对该未付部分抚养费的请求本院予以支持，超过部分不予支持；原告要求被告一次性支付后期即三个小孩从××××年××月××日起至小孩年满18周岁止的抚养费129600元的请求，因双方在《离婚协议书》中约定抚养费是每月支付900元，被告的该请求依该协议应调整为抚养费从××××年××月××日起至三个婚生小孩满18周岁止每月支付抚养费900元（每个小孩每月抚养费300元，三个小孩先后满18周岁时则逐个递减300元）为宜。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，
判决如下：
一、被告杨某应在本判决生效之日起十日内向原告欧某支付从2016年5月9日起至2016年6月9日止拖欠的抚养费41600元。
二、被告杨某应从2016年6月10日起至三个婚生小孩满18周岁止每月径行向原告欧某支付抚养费900元（每个小孩每月抚养费300元，三个小孩先后满18周岁时则逐个递减300元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 田伟恩
二〇一六年八月十七日
法官助理 叶成才
书 记 员 邹移文 搜索“”