太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0107民初1759号原告张宏伟，女，1980年6月26日出生，汉族，住太原市杏花岭区。委托代理人李华夏（系原告之夫）。被告刘欢（曾用名刘欣），女，1989年4月29日出生，汉族，住太原市杏花岭区。委托代理人郭华（系刘欢之夫）。被告郭华，男，1985年11月2日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
原告张宏伟与被告刘欢、郭华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由
审判员陈娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏伟的委托代理人李华夏，被告刘欢的委托代理人郭华及被告郭华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏伟诉称，二被告系夫妻关系，2014年6月10日，二被告因生活需要向我借款65000元，约定月利率4%。2014年6月10日、6月18日，我分两次通过银行给被告刘欢转账65000元。2015年1月16日，二被告与我对利息进行结算，并给我出具90000元（含65000元本金、25000元利息）借据一份。2015年11月25日、2016年2月、4月，被告刘欢分三次共向我支付利息17000元。后经我多次催要，余款至今未还。故诉至法院，要求：1、二被告偿还原告借款本金65000元；2、二被告连带支付原告从2014年6月19日至2016年6月18日的利息14200元及从2016年6月19日至实际还清之日止的利息；3、诉讼费由二被告承担。
被告刘欢、郭华辩称，借款65000元属实，双方口头约定月利息4%。之后分三次支付原告共计17000元，我们一直以为还的是本金，既然原告认为是利息，我们也没���见。
经审理查明，原告与被告刘欢原系同事关系，二被告系夫妻关系。2014年6月10日，二被告因生活需要向原告借款65000元，双方口头约定月利率4%。2014年6月10日、6月18日，原告分两次给被告刘欢转账65000元。之后被告刘欢分三次支付原告利息17000元。上述事实有转款凭证、还款协议及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿，二被告依法应偿还原告借款本金65000元。双方约定的利率超过年利率24%，现原告按年利率24%主张利息并核减被告已支付的利息部分，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、最高人民法院《关于审理借贷案件适��法律若干问题的规定》第二十六条的规定，
判决如下：被告刘欢、郭华连带偿还原告张宏伟人民币65000元，从本判决生效之日起三十日一次性支付原告张宏伟。
二、被告刘欢、郭华于本判决生效之日起三十日内一次性付清原告张宏伟利息（以65000元为本金，从2014年6月19日起至借款全部清偿之日止，按年利率24%计算，减去二被告已支付的17000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取890元（原告已预交），由被告刘欢、郭华负担（与上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 陈娟
二〇一六年八月十七日代
书记员 毛欢 关注公众号“”