重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0117民初483号原告梁志蓉，女，1965年9月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人王权，重庆智权律师事务所律师。被告邹伦，男，1969年7月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告邹华，男，1973年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告李阳春，女，1995年1月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告林锡秀，女，1938年12月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告邹世勤，女，1966年9月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告梁志蓉与被告邹伦、邹华、李阳春、林锡秀、邹世勤健康权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志蓉及其委托代理人王权，被告邹伦、邹华、李阳春、林锡秀、邹世勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁志蓉向本院提出诉讼请求：1、要求五被告连带赔偿医疗费7154.19元、护理费4747.95元、住院伙食补助费4300元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，合计31930.84元。事实和理由：2015年7月5日下午14时许，在合川区涞滩镇河边，原告梁志蓉与被告邹世勤发生争吵，被告邹世勤在争吵过程中纠结被告邹伦、邹华、林锡秀、李阳春对原告进行殴打，造成原告梁志蓉全身多处软组织受伤。后，公安机关对相关情况作了调查核实，并对五被告、原告梁志蓉进行了行政处罚。原告被殴打致伤后住院治疗，产生相关损失。由于双方对损失无法协商一致，现诉法院，诉请如前。
被告邹伦辩称，被告邹伦没有殴打原告，不同意赔偿原告的损失，另外原告的医疗费不真实，请法院审查。
被告邹华辩称，被告邹华没有殴打原告，不同意赔偿原告的损失，反而原告应赔偿被告邹华被拘留导致的损失。
被告邹世勤辩称，被告邹世勤也在此纠纷中受伤，要求原告赔偿被告邹世勤的损失。
被告李阳春辩称，原告所述不属实，原告先动手打被告邹世勤，邹世勤手指受伤，而原告没有明显伤痕。
被告林锡秀辩称，被告林锡秀没有殴打原告梁志蓉。本院
经审理查明认定事实如下：被告邹伦、邹华、邹世勤系姐弟关系，被告林锡秀系其母亲，被告李阳春系被告邹世勤女儿。2015年7月5日下午14时许，在重庆市合川区涞滩镇河边，被告经营的“邹打渔”与原告经营的“蒙打渔”两家餐馆为争生意，被告邹世勤与原告梁志蓉发生争吵，后相互抓扯、殴打。被告邹伦、邹华、李阳春、林锡秀见二人发生殴打，就过来帮被告邹世勤，被告邹世勤将原告梁志蓉压在身下，被告邹伦、邹华、李阳春用脚踢原告梁志蓉，被告林锡秀用铝制盆子击打原告梁志蓉头部，致使原告梁志蓉受伤。在打架过程中，原告梁志蓉也用嘴将被告邹世勤手指咬伤。原告女儿蒙小华见状，就过来用手机拍摄，被告邹伦将蒙小华手机摔坏，并用脚踢蒙小华，被告邹华也用脚踢蒙小华。后，重庆市合川区公安局涞滩派出所出警，对此事进行了调查，并对相关人员做出了行政处罚：给予邹伦行政拘留二十日并处罚款五百元、邹华行政拘留十日并处罚款五百元、邹世勤行政拘留十日并处罚款五百元、林锡秀行政拘留十日不执行并处罚款五百元、李阳春行政拘留十日并处罚款五百元、梁志蓉行政拘留五日并处罚款二百元。原告受伤后，于2015年7月5日至7月11日在重庆宏仁医院住院治疗，入院诊断：全身多处软组织挫伤。产生医疗费3323.43元。后，原告梁志蓉又于同年7月12日至8月18日在合川区龙市中心卫生院住院治疗，产生医疗费3587.56元。审理中，被告对原告梁志蓉的用药情况及住院期限提出异议，在本院指定期限内申请鉴定，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：梁志蓉伤后住院治疗终结时间为叁周，其治疗过程符合治疗原则。上述事实，有原、被告的陈述，重庆市合川区公安局行政处罚决定书及对被告邹伦、邹华、李阳春、林锡秀、邹世勤、梁志蓉、柳盛、杨章华、李华芬、胡学菊、蒲秀英、代秀生、黄德琴、蒙进云、兰健的询问笔录、住院病案、医疗发票和费用清单、鉴定意见等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告邹世勤在与原告梁志蓉发生争吵后相互殴打、被告邹伦、邹华、李阳春、林锡秀也加入纠纷中，对原告实施殴打，被告的行为具有主动性和攻击性，过错较大，应当承担70%的主要责任。五被告共同实施了侵权行为，造成原告损害，应当承担连带责任。
原告梁志蓉与被告邹世勤争吵，并相互抓扯、殴打，也具有一定的过错，应当承担30%的次要责任。对于原告因伤造成的损失，一、医疗费，原告的诉请为7154.19元，举示了医疗费票据6910.99元，本院参照鉴定意见书中“梁志蓉治疗过程符合治疗原则”的鉴定意见，对医疗费主张6910.99元。
二、交通费，原告虽未举示交通票据，但鉴于原告住院治疗，确需产生一定的交通费用，因此，本院酌情主张500元。
三、误工费、护理费、住院期间伙食补助费，本院参照鉴定意见书中“伤后住院治疗终结时间为叁周”的鉴定意见，虽然原告举示营业执照，但并未举示其具体收入的相关证据，因此对相关费用分别主张为：误工费1680元（21天×80元/天）、护理费2100元（21天×100元/天）、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）。
四、对于精神抚慰金，由于未举示相关证据证实，本院不予主张。综上，原告受伤导致的经济损失本院确认12240.99元。对于本案的鉴定费用，属于当事人的举证费用，由申请方自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，
判决如下：
一、原告梁志蓉因伤造成的医疗费6910.99元、交通费500元、误工费1680元、护理费2100元、住院伙食补助费1050元，合计损失12240.99元，由被告邹伦、邹华、李阳春、林锡秀、邹世勤连带赔偿8568.69元，其余损失由原告梁志蓉自行承担；
二、驳回原告梁志蓉的其他诉讼请求。上述款项，限五被告于本判决发生法律效力后十五日内支付原告梁志蓉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告梁志蓉负担60元，由被告邹伦、邹华、李阳春、林锡秀、邹世勤负担140元（款限五被告于本判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李林
二〇一六年八月十七日
书记员 杨航 微信公众号“”