四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0683民初1289号
原告：陈某某，女，1957年出生，汉族。
被告：卢某某，男，1949年出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵传兴。
原告陈某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告卢某某及其委托诉讼代理人赵传兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：１、要求解除原、被告婚姻关系；２、共同财产平房四间以及室内家具电器各分割50%。事实和理由：原、被告于2002年9月17日登记结婚，婚后共同生活，但不到一年双方感情发生隔阂，经常发生争吵，被告对原告出现家��暴力。2012年原告即离家出走在外租房居住至今，原、被告夫妻感情已经完全破裂，请求法庭支持原告诉请。
被告卢某某辩称，原、被告于2002年9月17日自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情很好，原告生病被告给予照顾，在汶川特大地震后还给原告购买了社会保险。近年来，原告经常在外居住一段时间后再回家，与被告出现了一些感情隔阂，但并未达到夫妻感情破裂的程度，原告所述的离婚理由均不属实，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年9月17日自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。期间由于原、被告双方结婚证遗失于2015年3月12日再次补办了结婚证。原、被告双方婚后夫妻关系一般，近年来，双方由于家庭生活琐事而产生感情隔阂，原告分时段在外租房居住，后又回家与被告共同生活���2015年12月，原告陈某某再次在绵竹市某某镇春华小区15栋2单元租住詹玉珍的房屋单独生活。2016年7月14日，原告起诉来院，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告双方的陈述、结婚证及陈某某与詹玉珍的租房协议在卷予以证实。
本院认为，原、被告双方虽系再婚，但为自愿登记结婚的合法夫妻，婚后也共同生活了十年有余，建立起了一定的夫妻感情。原、被告双方本系再婚共同组成家庭，实属不易，应当在生活中互谅互让，相互理解，共同欢度晚年。
原告以被告对其家庭暴力致夫妻感情破裂为由要求离婚，但庭审中原告并未向法庭举证证明其诉讼主张成立，系原告举证不能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：驳回原告陈某某要求与被告卢某某离婚的诉讼请求。本案征收案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 彭军
二〇一六年八月十七日
书记员 刘杰 来源：