北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初6224号原告朱晓玲，女，1955年12月18日出生。委托代理人张丽军，北京市兴展律师事务所律师。被告王猛，男，1969年6月4日出生，职业不详。被告苏会静，女，1970年5月2日出生，职业不详。
原告朱晓玲与被告王猛、被告苏会静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱晓玲的委托代理人张丽军到庭参加诉讼。被告王猛、被告苏会静经本院依法公告送达起诉书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱晓玲诉称：2015年1月16日被告王猛向原告朱晓玲借款1000000元，并约定2015年4月15日前归还，原告朱晓玲向被告王猛转账1000000元，被告苏会静与被告王猛系夫妻关系。被告王猛未按时偿还原告朱晓玲借款，故诉至法院要求：1、判令被告王猛、被告苏会静归还原告朱晓玲借款1000000元；2、判令被告王猛、被告苏会静向原告朱晓玲支付未按时履行债务期间的利息（自2015年4月15日起至实际给付之日止，以年利率24%计算，暂计算至2016年4月15日为240000元）；3、本案的诉讼费由被告王猛、被告苏会静负担。被告王猛、被告苏会静未到庭进行答辩质证，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明:2015年1月16日，被告王猛向原告朱晓玲借款1000000元并出具收条，约定于2015年4月15日前还清本金。同日，原告朱晓玲通过银行转账向被告王猛支付1000000元借款。庭审中原告朱晓玲提交结婚证及公证书，证明被告王猛、被告苏会静系夫妻关系，借款系其夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务。上述事实，有原告朱晓玲的陈述、收条、银行转账记录、结婚证、公证书等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王猛、被告苏会静经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。被告王猛向原告朱晓玲借款并签订借款合同，可以确定双方之间存在合法的民间借贷合同关系。借款合同中约定，被告王猛从原告朱晓玲处借款1000000元，借款至今未还，现原告朱晓玲要求被告王猛返还借款1000000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据借款合同内容，被告王猛应于2015年4月15日还清本金，现原告朱晓玲主张被告王猛支付逾期还款利息，利息的起算时间应为2015年4月16日，对于逾期还款利息的计算，双方未约定利息的计算方式，本院确定为按照年利率6%计算逾期还款利息。
原告朱晓玲提交证据证明被告苏会静与被告王猛系夫妻关系，借款系其夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，故其主张被告苏会静共同偿还借款本金及逾期还款利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席
判决如下：
一、被告王猛、被告苏会静偿还原告朱晓玲借款本金一百万元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告王猛、被告苏会静向原告朱晓玲支付逾期还款利息（以一百万元为基数，自二〇一五年四月十六日起至实际给付之日止，按照年利率百分之六计算）；
三、驳回原告朱晓玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费一万三千八百元、公告费五百六十元，均由被告王猛、被告苏会静负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘京京
人民陪审员 朱庆华
人民陪审员 于 静
二〇一六年八月十七日
书 记 员 吴语佳 微信公众号“”