辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽11民辖终44号
上诉人（原审被告）：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇。
法定代表人：王恩柱，董事长。
委托代理人：朱竟，该公司副经理。
被
上诉人（原审原告）：吴艳秋，女，1966年4月18日出生，住盘锦市兴隆台区。
上诉人宽甸金远房地产开发有限公司因追偿权纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初1383号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管理。双方就合同有关条款或者交易仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。接受货币一方指起诉要求对方向自己给付货币，本案原告是接受货币的一方，原告所在地为合同履行地，故本院受理此案并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用解释》第十八条第二款之规定，
裁定如下：驳回被告宽甸金远房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。宽甸金远房地产开发有限公司上诉称：本案一审法院认定为追偿权纠纷，不是合同纠纷，被告住所地在宽甸满族自治县宽甸镇，按照法律规定，本案应由被告所在地法院管辖。
本院经审查认为：本案案由虽为追偿权纠纷，但双方当事人是基于借款担保合同而产生的纠纷，故一审法院按合同纠纷确定管辖法院并无不当。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因借款担保合同中并未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币的，原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故一审法院对此案依法享有管辖权。虽上诉人的住所地在宽甸满族自治县宽甸镇，该地法院对此案也享有管辖权，但被上诉人优先选择盘锦市兴隆台区人民法院起诉，故一审裁定结果正确。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 王庆丰
审判员 李喜凤
审判员 李彦俐
二〇一六年八月十七日
书记员 刘艳妮 来源：百度搜索“”