洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0391民初689号
原告：王某，女，汉族，1976年8月3日出生。
委托代理人：张新洛，河南君信合律师事务所律师。
被告：孙某甲，男，汉族，1973年12月13日出生。上列原告王某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院
审判员李瑞丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人张新洛，被告孙某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年5月相识，××××年××月登记结婚。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告有严重的大男子主义，性格暴躁，长期酗酒，对原告恶言恶语，婚后原告没有感受到夫妻间的互敬互爱，互相照顾，更没有体会到夫妻间的关爱和幸福。彼此间的积怨无法正常沟通，致使夫妻感情日益淡薄。2011年5、6月份双方闹过一次离婚，被告当时对原告实施家庭暴力，经民警和家人共同协商至今日，被告不知悔改，继续我行我素，经常酗酒暴力外加精神虐待我。现状诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子孙某乙自愿与被告共同生活。
被告辩称，我不同意离婚，我没有对原告实施家庭暴力。
原告针对诉称提交如下证据：1、接处警登记表；2、结婚证；3、户口本复印件。综合证明原、被告夫妻感情破裂，要求离婚。
被告针对辩称未提交证据。被告对原告提交证据发表如下质证意见：对证据1、2真实性无异议，对证据3真实性不知道。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子孙某乙。2011年5月16日，原、被告曾发生纠纷。2016年5月，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告离家居住至今。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相帮助，共同维护好和睦幸福的婚姻家庭关系。原、被告自主结婚已共同生活多年并生育一子，具有较好的感情基础。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但并未提供充分证据予以证实，为维护原、被告家庭幸福，故对原告的离婚请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 李瑞丽
二〇一六年八月十七日
书记员 来亚娣 更多数据：搜索“”来源：