江西省永修县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0425民初35号
原告：李梁，男，1985年6月26日出生，汉族，住永修县。
被告：袁晓波，男，1975年3月14日出生，汉族，住永修县。
原告李梁与被告袁晓波民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李梁到庭参加诉讼，被告袁晓波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告袁晓波归还借款本金6.3万元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告袁晓波因资金周转需要，于2014年10月8日向原告借款5.3万元，同日，双方签订汽车抵押借款合同一份，约定，于2014年11月8日归还，逾期未归还被告按每天200元计算违约金。2014年10月13日被告袁晓波又向原告借款1万元。被告袁晓波并于2014年10月13日出具6.3万元的借条一张。后原告向被告累催无果，故提出上述请求。审理中，原告要求借款本金5.3万元自2014年11月9日起按月利率1.5%计算利息至还清之日止，借款本金1万元不主张利息。被告袁晓波未作答辩，亦未举证。原告李梁为支持其诉请，向法庭提交了由被告袁晓波签名的借条一张、汽车抵押借款合同一份，证明原、被告之间的借贷关系及被告欠款、约定违约金、被告收到第一笔借款5.3万元等事实。庭后提交中国银行股份有限公司交易明细单二张，证明通过原告爱人罗娜账户转款5万元（另给付现金0.3万元）、0.6万（另给付现金0.4万元）元到被告指定账户。对以上证据，被告袁晓波虽缺席未能出庭质证，但经庭审审查均真实合法，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁晓波因资金周转需要，于2014年10月8日向原告借款5.3万元，同日，双方签订汽车抵押借款合同一份，约定，于2014年11月8日归还，逾期未归还被告按每天200元计算违约金。2014年10月13日被告袁晓波又向原告借款1万元。被告袁晓波并于2014年10月13日出具6.3万元的借条一张。后原告向被告累催无果。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告袁晓波欠原告李梁借款本金6.3万元，事实清楚、证据充分，被告袁晓波借款后不履行还款义务，属违约行为；被告无故拒不到庭应诉，应视为其放弃抗辩和质证的权利。审理中，原告要求借款本金5.3万元自2014年11月9日起按月利率1.5%计算利息至还清之日止，借款本金1万元不主张利息，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告袁晓波归还借款本金6.3万元及相应利息之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：限被告袁晓波于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告李梁借款本金6.3万元，并支付借款本金5.3万元从2014年11月9日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由被告袁晓波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王 琨
审 判 员 赵云峰
代理
审判员 周海弟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 徐 晟 关注微信公众号“”