陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民申39号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）王根五，男，汉族，1952年8月19日出生，农民。委托代理人ＸＸ，男，汉族，1983年5月9日出生。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）王照旺，男，汉族，1970年4月2日出生。再审申请人王根五因与被申请人王照旺土地承包合同纠纷一案，不服本院(2015)渭中民一终字第00450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王根五申请再审称，一、二审判决认定事实错误，证据不足，程序严重违法，请求撤销一、二判决，发回重审或依法改判。
本院认为，一、二审认定被申请人王照旺与亓恩建合伙承包了申请人王根五的土地，并各自按约履行了义务，且认定申请人与被申请人签订的土地租赁协议显失公平，故判决撤销了双方签订的土地租赁合同，由被申请人继续履行2009年的土地承包合同是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，2009年的土地承包合同确系申请人与亓思建所签订，但亓恩建证明系其与被申请人合伙承包了申请人的土地，且双方平分了土地各自经营，申请人亦收取了被申请人交纳的承包金，故一、二审认定该土地承包合同依法成立并生效是符合客观事实的。因被申请人种植的冬枣树正处于盛果期，一、二审考虑到冬枣树系长效农作物，前期投资大，收益时间长，如移植成活率得不到保证，损失巨大等特点，并认定申请人与被申请人签订的土地租赁合同显失公平，故予以撤销，并判决由被申请人继续经营、耕种承包申请人地内栽种的冬枣树既符合法律规定，又合乎情理，应予以维持。因此申请人所持再审申请理由及请求不能成立，本院不予支持。综上所述，申请人王根五的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，
裁定如下：驳回申请人王根五的再审申请。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 李豪玲
代理
审判员 左继刚
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王妮妮 更多数据：搜索“”来源：