陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初6541号原告张利荣（曾用名张利云）。被告赵鹏。被告贾波。
原告张利荣与被告赵鹏、贾波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理。本院依法组成合议庭于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告张利荣、被告赵鹏到庭参加了诉讼，被告贾波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张利荣诉称：被告赵鹏于2016年2月7日从原告处借款人民币7万元，双方约定借款期限至2016年农历3月15日。被告贾波向原告提供了担保。借款后，被告向原告偿还了2万元，借款期限届满至今被告对剩余借款本金不予偿还，保证人亦拒不承担保证责任，故原告诉至本院。请求：1、判令被告赵鹏立即偿还原告偿还借款本金5万元；2、依法判令被告贾波对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了借据一支，证明2016年2月7日被告赵鹏与原告进行结算后，被告赵鹏向原告出具了7万元借据一支，被告贾波为保证人，2016年5月份偿还本金2万元。
被告赵鹏辩称，原、被告素有经济往来，2016年2月7日，双方对账务进行结算之后，被告赵鹏向原告出具了借据一支，由被告赵鹏妻子贾波提供了担保，双方未约定利息，被告向原告偿还了借款本金2万元。被告赵鹏未向法庭提交相关证据。被告贾波未答辩亦未向法庭提交相关证据。经庭审质证，被告赵鹏对原告提供的证据无异议。本院对经庭审质证的证据作如下认证：对原告提交的借款条据，系原、被告双方的真实性意思表示，该证据可以证明原告所主张的借款及担保的事实，对于原告提供的证据本院依法予以认定。本院根据原被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告与被告赵鹏素有经济往来，2016年2月7日双方经结算被告赵鹏向原告出具了借款条据一支，被告贾波向原告提供了担保，口头约定借款期限至2016年农历3月15日，未约定借款利息。条据载明：“借条，今借到，张利云人洋柒万元整（70000），借款人：赵鹏，保人：贾波，2016.2.7。”借款后，被告向原告偿还了2万元，借款期限届满至今被告对剩余借款本金不予偿还，保证人亦拒不承担保证责任，故原告诉至本院，提出前所述诉讼请求。
本院认为：原告张利荣与被告赵鹏之间债权、债务关系明确，双方对剩余借款本金数额均无异议，对于原告主张要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求本院依法应予支持。关于原告要求被告贾波承担连带清偿责任的诉讼请求，被告贾波向原告提供担保，但双方对保证方式未明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告贾波向原告提供了连带责任保证，其应向原告张利荣承担连带清偿责任，对于原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：本判决生效后三日内，由被告赵鹏一次性偿还原告张利荣借款本金人民币5万元；被告贾波对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 锐
二〇一六年八月十七日
书记员 鱼晓卉 关注微信公众号“”