杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0191民初1668号
原告：苏某。
委托诉讼代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟建芳，浙江思伟律师事务所实习律师。
被告：夏某甲。
原告苏某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托诉讼代理人钱亚红、被告夏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除婚姻关系；2.判令婚生子夏某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费1500元，直至婚生子满18周岁；3.判令位于杭州市余杭区南苑街道青春时代华庭5幢1单元1304室的房屋（房屋估价600000元）归原告所有；4.判令车牌号为浙A×××××的车辆（车辆估价50000元）归原告所有；5.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2003年相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子夏某乙。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。被告婚后性格暴躁，经常对原告恶言恶语，甚至殴打、威胁原告。被告的行为已严重影响夫妻正常生活，给原告身心造成了巨大的伤害，导致原、被告之间的夫妻关系彻底破裂，且无和好的余地。婚生子夏某乙与原告感情基础好，原告有稳定的工作与收入，能够给婚生子更好的生活。为了让婚生子受到更好的教育，让其得到稳定的学习、生活环境，原告要求位于杭州市余杭区南苑街道青春时代华庭5幢1单元1304室的房屋归原告所有。同时，被告承诺车牌号为浙A×××××的车辆归原告所有。
被告辩称，被告不同意离婚。原、被告感情基础不薄弱。被告婚前曾购买两套房屋，房屋所有权人均登记为原告，可以说明被告对原告感情深厚。原告陈述被告性格暴躁，有失偏颇。被告性格不错，而原告每次搬家都与房东等人发生冲突。双方住到下沙朗诗国际小区后，被告压力很大，怕双方吵架，故对原告易情绪激动。原、被告发生争执时，原告父母太偏向于原告，且原告与其父母沟通时不按事实陈述，也造成其父母错误认识。原、被告之间有肢体冲突，但不存在被告殴打原告的情况。原告曾将被告打出鼻血。自2014年起，双方的经济由原告管。被告于2015年5月离家时身上没有一分钱。××时，被告也曾看望。若法院判决双方离婚，被告要求婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费1500元至其满18周岁止；原告主张的房屋、车辆系被告的婚前个人财产，应归被告所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告质证认为，对离婚协议的真实性无法确定，无落款时间，不予认可；对其余证据均无异议。本院经审核认为，原告提交的契证，虽被告无异议，但该证据无法证明原告的待证事实，本院不予确认；原告提交的离婚协议，签订时间不明，且该协议约定以双方在婚姻登记机关办理离婚登记为生效条件，双方尚未办理离婚登记，故该协议未生效，本院不予确认，现被告不同意离婚，本院应根据实际情况对双方婚姻关系进行处理；原告提交的其他证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2003相识，于2004年确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在江苏省扬州市江都区民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育儿子夏某乙。婚后，双方因家庭生活琐事、性格差异产生矛盾，致使夫妻关系失和。
本院认为，原、被告婚前恋爱多年，应具备一定的感情基础。双方婚后因家庭生活琐事、性格差异产生矛盾，且缺乏沟通与理解，致使夫妻关系失和。只要原、被告以婚姻家庭为重，珍惜彼此间的感情，为婚生子的健康成长考虑，加强沟通，增进理解与信任，双方仍有和好的可能。现被告不同意离婚，原告也未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。由此，对于原告有关子女抚养、财产分割的诉讼请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，
判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。案件受理费2550元，减半收取计1275元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 周 超
二〇一六年八月十七日
书记员 俞培桦 微信公众号“”