绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0604刑初765号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人李某，居民。因赌博于2016年4月30日被绍兴市上虞区公安局行政拘留五日。因本案于2016年5月3日被刑事拘留，同月5日变更为取保候审。被告人周某，居民。因赌博于2016年4月30日被绍兴市上虞区公安局行政拘留五日。因本案于2016年5月3日被刑事拘留，同月5日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2016〕754号起诉书指控被告人李某、周某犯诈骗罪，并建议对二被告人均判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员任劲超出庭支持公诉，被告人李某、周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2016年4月27日晚上，被告人李某、周某经事先商量，在绍兴市上虞区梁湖镇华东村宇记烟酒行内以打纸牌“牛牛”的方式进行赌博，在赌博过程中两人相互配合，利用作弊设备进行诈赌，从参赌人员陈丰、宋光明处骗得人民币6400余元。另查明，案发后，被告人李某退还宋光明人民币2000元，周某退还陈丰1450元，案外人王学军支付陈丰人民币3000元。上述事实，被告人李某、周某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李某、周某供述，被害人陈丰、宋光明陈述，证人王学军、王立军、徐建明、陈帅证言，证据保全决定书、清单及照片，收缴物品清单，行政处罚决定书，情况说明，辨认笔录及照片，抓获经过，被告人李某、周某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、周某以非法占有为目的，隐瞒真相，在赌博中利用作弊设备骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。
公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某、周某归案后认罪态度较好，且自愿认罪，可酌情从轻处罚；有退赃情节，可酌情从轻处罚。根据被告人李某、周某的犯罪情节和悔罪表现，均可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，
判决如下：
一、被告人李某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；
二、被告人周某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔 敏
二〇一六年八月十七日
书记员 王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度搜索“”