重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0103民初10712号原告罗某，男，1986年3月18日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人蒋佳，重庆宏声昌渝律师事务所律师。委托代理人张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。被告周某，女，1989年1月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告罗某诉被告周某离婚纠纷一案，经本院受理后，依法由
审判员巫松独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，
书记员雷丹丹担任法庭记录。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，原告罗某与被告周某于2014年5月30日在重庆市江北区民政局登记结婚，因双方婚前认识时间短，了解不够，感情基础薄弱，性格差异大，双方婚后为生活琐事经常发生矛盾，严重影响夫妻生活。2015年5月起，双方分居。2015年9月，原告罗某曾起诉离婚未果，现双方夫妻感情也未得到明显改善，并已断绝联系，夫妻感情已经完全破裂无和好可能。现起诉请求：判决准予原告罗某与被告周某离婚。
被告周某辩称，双方婚前恋爱一年左右时间结婚，感情基础较为牢固。双方在共同生活中虽因生活琐事发生一些争执，但并未影响夫妻感情。2015年9月，原告罗某起诉要求离婚后，双方仍有往来和同居生活，夫妻感情并未完全破裂，被告周某不同意离婚，请法院依法处理。
经审理查明，2013年6月，罗某与周某经双方父母介绍认识恋爱，并于2014年5月30日登记结婚，婚后未生育子女。在婚后共同生活中，双方因生活琐事存在一些争辩，夫妻感情为此受到一定影响。2015年9月，罗某曾起诉要求离婚未果，嗣后双方联系逐渐减少，夫妻感情日渐淡漠。审理中，因双方各执己见，本院调解未果。上述事实,有婚姻登记信息、2015中区法民初字第07619号民事判决书等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因此，人民法院裁判准予离婚的条件是经调解无效夫妻感情确已完全破裂，或符合法律规定的情形。本案中，原告罗某与被告周某系自主婚姻，双方在婚后共同生活中，虽因生活琐事存在一些争执，使夫妻感情受到一定影响，后又以分居为由要求离婚未果，双方夫妻之间联系虽为此逐渐减少，夫妻感情亦日渐淡漠，但双方分居期限尚未达到准予离婚的法定情形，原告罗某对此亦未提交充分的证据。因此，本院对原告罗某要求离婚的诉讼请求不予支持。只要双方在今后的共同生活中彼此珍视夫妻感情，互相体谅，互相理解，互相关心，加强沟通，克服缺点，打消离婚念头，其夫妻关系亦能得到改善。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：驳回原告罗某的诉讼请求。案件受理费120元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 巫 松
二〇一六年八月十七日
书记员 雷丹丹