成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0108民初3818号
原告：夏素英，女，
被告：罗莉，女，汉族，原告夏素英与被告罗莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏素英到庭参加了诉讼，被告罗莉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏素英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款8500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月15日，被告向原告借款1万元整，用于还自己的信用卡透支款，同时向原告出示了《欠条》，其中约定：每月底按时还款最低2000元。但被告并没有按照约定履行义务。被告于2014年10月25日还款1000元，2014年11月25日还款500元。被告又于2015年10月26日向原告出示《欠条》，其中内容为：向原告借1万元整，已还1500元整。剩余款项经原告多次催要，被告仍然不履行还款义务。被告罗莉未答辩。
经审理查明，2014年5月15日，被告罗莉向原告夏素英借款10000元以用于偿还信用卡欠款，并出具《欠条》一份，上书：“因本人（罗莉）欠信用卡（两张），金额：合计1万元整，借小姨现金：1万元整。每月底按时还款最低2000元给小姨”。后被告罗莉分别在2014年10月25日偿还原告借款1000元、在2014年11月25日偿还原告借款500元。2015年10月26日，被告罗莉再次向原告出具《欠条》一张，上书：“因急需用钱还信用卡，向夏家小姨借1万元整，已还1500元整。2015.10.26，罗莉”。此后，因被告未及时偿还剩余借款，原告催收无果后，遂起诉至本院。上述事实，有原告提供的以下证据及原告当庭陈述予以证实：1、双方当事人身份信息；2、欠条两张。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
原告向本院提交的《欠条》能够真实地反映原告与被告之间的合法借贷关系。双方当事人均应按照约定履行各自的权利、义务。原告按约定履行了出借义务，则被告应当履行偿还借款本金，故本院对原告要求被告偿还借款8500元的诉讼请求予以支持。对于被告罗莉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼的行为，视为其放弃反驳和抗辩的权利，法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告罗莉于本判决生效之日起十日内，向原告夏素英偿还借款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗莉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理
审判员 舒友蛟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 李明慧