江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0891民初2522号原告蒋某，男，汉族，1992年7月14日生，住淮安经济技术开发区。委托代理人陈学文、陈平，淮安区法律援助中心指派律师。被告马某，女，汉族，1995年11月5日生，住址同上。委托代理人周红，江苏益淮律师事务所律师。
原告蒋某与被告马某婚约财产纠纷一案，本院2016年7月12日立案受理后，依法由
审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原、被告2015年9月18日举行结婚仪式，未领取结婚证，订婚时，被告索要礼金18000元，举行结婚仪式时索要礼金38000元，并要求两家一起举办婚礼，被告家的酒席款10000元是原告支付，除此，原告还支付订婚服装费、结婚服装费加上金首饰和房屋装修等，原告家条件较差，负债累累，故原告诉至法院，要求被告返还彩礼56000元和酒席款10000元、吊坠一只（5831元）。
被告马某辩称，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2015年农历7月26日订婚，2015年农历8月初六举行结婚仪式，××××年××月初六分开生活，双方未办理结婚登记手续。原告方请的媒人为袁某某（系原告姐夫的母亲），被告方请的媒人为马某某（系被告姑姑）。另查明：被告尚有其个人生活用品及衣物、挂烫机一台、皮箱两只、蚕丝被一床、羽绒被一床、枕头两只等陪奁在原告处。上述事实，有原、被告当庭陈述一致，本院予以确认。审理中，原告主张：1、订婚当天给付被告彩礼1.8万元，结婚仪式当天给付被告彩礼3.8万元，是由两个媒人送到被告家的；2、××××年××月××日原告购买了5831元的吊坠，结婚时给了被告；3、举办结婚酒席时，替被告家支付了1万元餐饮费。被告只认可结婚仪式当天收到彩礼1.8万元，其他均不予认可。原告为证实自己主张的事实，申请媒人袁某某出庭作证，袁某某证实了原告主张的两次给付彩礼及数额的事实，但对吊坠一事表示不清楚。被告对袁某某的证词不予认可。原告还提供了中国黄金楚州旗舰店出具的购买日期为××××年××月××日、客户名称为马某、电话为188××××1875、吊坠实收金额为5831元的质量保证单。被告对该质量保证单不予认可。经法庭询问，被告陈述自己未在中国黄金楚州旗舰店购买过吊坠，被告认可自己的手机号码为188××××1875。原告还提供了淮安经济技术开发区大和饭店出具的1万元收据一张，收据中交款单位为大和饭店。被告对该收据也不予认可，主张被告方的酒席系当天中午所办，酒席款为5000元，饭店是原告家所订，被告饭后已将5000元交给原告家负责结账。被告为证实其陈述的只收到原告彩礼1.8万元的事实，申请媒人马某某出庭作证，马某某陈述订婚当天没给彩礼，在谈彩礼的时候被告家要3.8万元，而原告家未同意，后双方协商，因原告母亲身体不好遂将彩礼降到1.8万元，还陈述被告家的酒席款5000元系被告家交给原告家的。原告对马某某的证词不予认可。
本院认为：原、被告虽按照当地习俗举行结婚仪式，但并未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，本院对原告请求返还按照习俗给付的彩礼的诉讼请求予以支持。对原告主张的给付彩礼数额认定问题。原告主张订婚时给付1.8万元，结婚仪式时给付3.8万元，被告对此只认可收到彩礼1.8万元，而双方各自申请出庭作证的己方所请的媒人均作出了对己方有利、对方不利的证词，因证人和当事人之间存在利害关系，两份证词证明力较小且证词内容相反，本院无法判断争议事实，原告又未提供其他证据证实自己主张的给付彩礼数额，故本院确认被告自认的收到彩礼1.8万元。对原告主张给付被告吊坠的问题。被告虽否认收到吊坠，但根据原告提供的中国黄金楚州旗舰店出具的质量保证单，显示其购买吊坠的日期、客户名称、电话均符合原告的陈述，指向被告，根据逻辑推理和日常生活经验，本院确认被告收到原告购买的价值5831元的吊坠。对原告主张支付被告家酒席款1万元要求返还的问题。因被告予以否认，原告提供的证据不足以证实其主张，且酒席款非彩礼性质，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。对本院确认的被告收到1.8万元彩礼和5831元吊坠如何返还问题。考虑到原、被告生活时间较短及原告家庭经济状况、当地生活水平、财产使用情况、有无生育子女等因素，酌定在被告处的吊坠归被告所有，无需返还，由被告一次性返还原告礼金20000元。对被告尚在原告家的陪奁，由被告自行取回。据此，经调解未果，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：
一、被告马某于判决生效后十日内一次性返还原告蒋某礼金20000元；
二、被告马某尚在原告蒋某处的陪奁由被告自行取回；
三、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元减半收取，由原告负担198元，被告负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘海波
二〇一六年八月十七日
书记员 张石烨 百度搜索“”