浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初1782号
原告：许宝利。
被告：吴哲锋。
被告：占云生。
原告许宝利与被告吴哲锋、占云生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，由
审判员叶根香依法适用简易程序，于2016年7月29日、同年8月17日公开开庭进行了审理。原告许宝利、被告占云生到庭参加诉讼，被告吴哲锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告许宝利诉称，原告与两被告系同村村民。被告吴哲锋多次向原告借款。2014年1月28日，被告吴哲锋已向原告借得25000元。2014年6月9日，被告吴哲锋又向原告借款50000元，原告要求需要有人担保才能借款给被告吴哲锋，所以被告占云生为借款提供担保。原、被告口头约定上述两笔借款利息按月利率48‰计算。被告吴哲锋已按月利率48‰支付原告50000元借款的利息21600元（自2014年6月起至2015年2月止共9个月，每月2400元）。嗣后，原告多次向被告催索借款无果，为此诉至法院，要求：1、被告吴哲锋归还原告借款本金50000元并支付利息37500元（利息自2014年6月8日至2016年7月8日按月利率30‰计算），扣除已收利息21600元，合计应付65900元；2、被告占云生对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告吴哲锋经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期限内未提出答辩亦未举证。
被告占云生辩称，原告的诉讼请求不实，答辩人不应承担还款的民事责任，理由如下：1、被告吴哲锋与原告曾向答辩人承诺只承担一般担保责任，根据担保法相关规定，答辩人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任；2、吴哲锋与原告曾承诺答辩人只是形式上提供担保，现原告却要求答辩人承担担保责任，吴哲锋与原告串通欺骗本被告，使答辩人在违背真实意思的情况下提供了担保，答辩人不应承担担保责任；3、原告要求被告支付利息无依据，因借条上无利息约定。吴哲锋已按月归还原告借款3600元共9个月，合计32400元，尚欠借款本金17600元。如果吴哲锋与原告约定有利息，因其未经答辩人书面同意而变更主合同，故答辩人不应承担保证责任。综上，答辩人要求法院驳回原告的诉讼请求。原告许宝利为证明自己的主张，向法院提供借条一张，用以证明2014年6月9日，被告吴哲锋向原告借款50000元，被告占云生为借款提供连带责任保证的事实。经质证，被告占云生对借条的真实性无异议。被告占云生为证明自己的主张，向法院提供其与原告通话录音U盘一个，用以证明①原、被告未约定过利息；②2014年6月起至2015年2月止共9个月，被告吴哲锋已按每月3600元归还原告借款本金32400元；③原告承认被告吴哲锋每月归还他3600元是从2014年6月开始支付的，本案5万元借款时间正好是2014年6月，从而可以证明是归还本案借款本金或是支付借款本金5万元利息的事实。经质证，原告许宝利对通话的真实性无异议，但认为原告收到的利息并不是归还借款本金，因为原告与被告吴哲锋口头约定借款利息按月利率48‰计算，因被告吴哲锋两次向原告借款（2014年1月28日借款25000元、同年6月9日借款50000元），所以原告每月收到被告吴哲锋支付的利息3600元（其中25000元的利息1200元、50000元的利息2400元）。被告吴哲锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证及抗辩的权利。
本院认为，原告提供的借条系原件，内容及形式符合法律规定，被告占云生对其真实性亦无异议，本院对原告提供的证据予以认定，可以证明原告所主张的事实。被告占云生提供的证据，原告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定，原告提出的异议成立，该证据不能证明被告占云生所主张的事实。综上所述，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2014年6月9日，被告吴哲锋向原告许宝利借款50000元并出具借条一张，借条载明：今借到许宝利50000元。被告占云生以担保人名义在上述借条上签名。原告自认每月已收到被告吴哲锋支付的利息3600元（自2014年6月起至2015年2月止共9个月，其中借款25000元的利息1200元、借款50000元的利息2400元，按月利率48‰计算利息）。嗣后，原告要求被告吴哲锋还本付息未果，被告占云生也未承担保证责任。为此，原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴哲锋向原告许宝利借款，被告占云生提供担保，有原告向本院提供的借条为据，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，依法确认为有效。本案中，原告自认被告吴哲锋已按月利率48‰支付原告2014年6月至2015年2月共计9个月的利息21600元，其支付的利息超过月利率30‰部分[21600元-（50000元×30‰）×9＝8100元]应视为归还本金，故原告要求被告吴哲锋归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以部分支持。现原告要求法院判令被告支付利息的诉讼请求因双方没有书面约定，本院难以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告占云生应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告吴哲锋归还原告许宝利借款本金41900元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告许宝利的其他诉讼请求；
三、被告占云生对上述债务承担连带清偿责任，担保人承担担保责任后有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告许宝利负担200元，被告吴哲锋、占云生负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 叶根香
二〇一六年八月十七日
书记员 叶 剑 来自