广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0823民初字634号原告邓某，男，汉族，身份证号码×××3613，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人李世健，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省遂溪县。被告庞某，女，汉族，身份证号码×××3643，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人黄才智，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省遂溪县。
原告邓某诉被告庞某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人李世健、被告庞某及其委托代理人黄才智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称：原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，时间已有五年之久，未生育孩子，婚前双方恋爱时间较短，原告对被告性格各方面不大了解，被告到原告家共同生活一段时间后，被告不良现象逐渐暴露出来，有时无事生非，经常粗言恶语骂原告及家人，原告在生活中忍气吞声，被告经常与原告的母亲吵架，特别是原告的母亲车祸住院，被告采取不理态度。2013年被告离开原告家后，外出至今已有二年多，被告经常赌博，原告认为与被告无法共同生活，夫妻感情确实已破裂，原告曾于2015年8月18日向法院起诉离婚，法院做出（2015）湛遂法北民初字第209号民事判决书，判决双方不准离婚，在此期间不但不和好，而且引起矛盾恶化。2015年11月11日被告带领其父母、胞弟及村民数十多人强行打烂原告家里门窗及拿走家中现金2000元。2015年11月12日被告又带她胞弟及村民，趁原告不在家，偷拆格力空调、电脑，损坏原告的财产。2015年11月14日，被告庞某又再次带她的胞弟父母到市场，原告在北坡市场卖猪肉时，被告拿走现金数百元，并指使她胞弟打伤原告头部，在北坡卫生院留医数天，后转湛江人民医院医治，一共花去医疗费2439元。2015年12月30日及2016年1月3日，指使其父母和亲戚到市场对原告进行辱骂及殴打，经派出所调解和周围人的制止才停止。原告认为，双方夫妻感情已破裂，夫妻关系已名存实亡，为此再次向法院起诉，请求法院判决：
一、原、被告离婚；
二、夫妻共同债务16000元，由被告承担偿还8000元；
三、被告赔偿搬走及损坏财产损失款14000元。
经审理查明，原告邓土强曾于2015年8月18日向本院提起离婚诉讼，本院2015年10月22日作出（2015）湛遂北民初字第209号民事判决书，不准原、被告离婚。该判决书于2015年11月23日发生法律效力，原告对被告提交的生效证明无异议。2016年5月5日原告再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，本案为离婚纠纷案件，原告邓土强曾于2015年8月18向本院起诉要求离婚，本院北坡法庭于2015年10月22日作出（2015）湛遂法北民初字第209号《民事判决书》判决不准原告邓土强与被告庞某离婚，该判决于2015年11月22日发生法律效力。原告现又于2016年5月5日向本院提起离婚诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十四条第二款：“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。”的规定，原告应在（2015）湛遂法北民初字第209号《民事判决书》发生法律效力满六个月即2016年5月21日后才能再次起诉要求离婚，现原告在判决不准离婚后未满六个月，没有新情况、新理由又起诉，不符合起诉的条件，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第三项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十四条第二款的规定，
裁定如下：驳回原告邓土强的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林子渊
人民陪审员 杨究弟
人民陪审员 吴 晓
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王瑞琥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十四条第二款原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。