襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初2496号
原告：王建国，男，1953年8月3日出生，汉族，住襄阳市
委托诉讼代理人：刘彦，湖北长久律师事务所律师，一般授权代理。
被告：李光庆，男，1970年9月26日出生，汉族，住襄阳市原告王建国与被告李光庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序审理，由
审判员陈小俐担任
审判长，与
审判员田在新、
人民陪审员徐琳霞组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告王建国及其委托诉讼代理人刘彦到庭参加诉讼，被告李光庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建国诉称，被告从2012年1月开始向原告借款，双方约定借款利率为月2%，直至2016年6月1日，经双方对账，被告共欠原告借款312300元。经原告多次索要无果后，原告向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金312300元及利息，利息从起诉之日起至本借款还清之日止，按月利率2%计算；本案诉讼费、保全费由被告承担。被告李光庆未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明的事实与原告陈述一致。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：借条二份、转账凭证一份。证实被告李光庆于2012年1月12日向原告借款200000元，原告通过银行向被告转账支付200000元借款，此后，该款一直未偿还。直到2014年1月13日，被告给原告出具借条一张，证实借到原告现金200000元。之后，被告又陆陆续续向原告借款，原告通过现金支付向被告提供借款，直至2016年6月1日，经原、被告双方核对，被告共向原告借款本金312300元，并由被告向原告出具第二份借条（第二份借条中的借款金额包括第一份借条中的200000元借款，第一份借条被告没有索回）。双方约定借款利率为月2%。对上述证据，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。原告王建国要求被告李光庆偿还借款本金312300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日起，即从2016年6月14日起至该款还清之日止，按月利率2%计算支付原告上述借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李光庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告李光庆偿还原告王建国借款本金人民币312300元；
二、被告李光庆偿还原告王建国借款本金312300元的利息，利息从2016年6月14起至此款还清之日止，按月利率2%计算。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费5985元，财产保全费1520元，合计7505元，由被告李光庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈小俐
审 判 员 田在新
人民陪审员 徐琳霞
二〇一六年八月十七日
书 记 员 兰 敏 关注公众号“”