河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民辖终68号
上诉人（一审被告）：张庆生，男，汉族，1962年2月28日生。
被
上诉人（一审原告）：王修岗，男，汉族，1970年8月2日出生。
被
上诉人（一审原告）：范道明，男，汉族，1966年11月8日出生。
上诉人张庆生因与被上诉人王修岗、范道明产品销售者责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2015）固民初字第2744号民事裁定，向本院上诉称：依据《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，固始县人民法院没有管辖权，请求撤销一审裁定，将案件移送到河北省唐山市曹妃甸人民法院审理。经查，王修岗、范道明起诉称：2015年1月20日，两原告从被告处购买超级水稻种（98-2）7000斤，出售给原告当地农民种植达3500亩，后发现该种子不是原种，系第二代种子，造成全部减产，亩减产40%以上，平均每亩减产500斤以上，经济损失达100万以上。2015年7月12日，经原、被告协商，被告支付了15万元赔偿款，现受损失的农民上门找二原告要求赔偿损失，被告所支付的赔偿费远不能赔付农民损失，因此二原告向固始县人民法院起诉，要求被告赔偿两原告损失88万元。
本院认为，本案应为产品销售者责任纠纷，属于侵权责任纠纷。依据《民事诉讼法》第二十八条的规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地，侵权结果发生地。被告销售的稻种因质量问题，致使固始县部分购买稻种的农民减产减收，固始县为侵权结果发生地，依法固始县人民法院对本案有管辖权。固始县人民法院以合同履行地在固始县确定管辖不当，应予纠正，但驳回管辖异议正确，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 刘应祥
审判员 朱长华
审判员 黄共田
二〇一六年八月十七日
书记员 石 琳 关注微信公众号“”