中华人民共和国福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0181民初1421号
原告：余翔，男，1974年10月22日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：游云善，福建向高律师事务所执业律师。
被告：余学钦，男，1973年10月8日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：余美妹，女，1975年10月12日出生，汉族，户籍所在地：福建省福清市，现在美国。
原告余翔与被告余学钦、余美妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告余翔的委托诉讼代理人游云善到庭参加诉讼，被告余学钦、余美妹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余翔向本院提出诉讼请求：1.判决余学钦、余美妹共同偿还余翔借款共计186,000元及利息（利息以186,000元为本金，按年利率6%，从起诉之日起计至实际还清之日止）；2.诉讼费用由余学钦、余美妹承担。事实和理由：余翔与余学钦系同村村民，余学钦以做生意需要资金周转为由向余翔借款。余翔于2015年3月15日将现金136,000元交付给余学钦，余学钦于同日出具借条一份交余翔收存。2015年9月3日，余学钦再次向余翔借款50,000元，并于同日出具借条一份，写明”限于2016年2月15日还清”。后经余翔催讨，余学钦拖欠不还。余学钦、余美妹于1996年6月28日登记结婚，于2015年7月20日登记离婚。余学钦在婚姻关系存续期间向余翔借款，属于夫妻共同债务，余学钦、余美妹负有共同偿还的责任。余学钦、余美妹未作答辩，也未举证、质证。因余学钦、余美妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对余翔所提供的证据进行审理，
经审理查明，余翔所诉的事实属实。以上事实有余翔提交的居民身份证、借条、余学钦、余美妹户籍证明、出入境记录查询、离婚登记材料及余翔的庭审陈述为证。
本院认为：余学钦向余翔借款186,000元的事实，有余学钦出具的借条为证，事实清楚，双方之间的债权债务关系明确合法，依法应予保护。本案第一笔借款未约定还款期限，第二笔借款约定于2016年2月15日前还清，两笔借款均未约定借款利息，现余翔自愿两笔借款均按年利率6%，从起诉之日起（即2016年3月8日）开始计算逾期还款利息，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。第一笔借款发生在余学钦、余美妹婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故余翔要求余学钦、余美妹共同承担还款责任，符合法律规定，依法予以支持。第二笔借款发生在余学钦、余美妹离婚之后，属于余学钦个人债务，余翔要求余美妹共同偿还该笔债务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。余学钦、余美妹经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，
判决如下：
一、余学钦、余美妹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还余翔借款136,000元及利息，利息均按年利率6%自2016年3月8日起计至还清款目之日止；
二、余学钦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还余翔借款50,000元及利息，利息按年利率6%自2016年3月8日起计至还清款目之日止；
三、驳回余翔的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，由余学钦负担，其中由余美妹共同负担3000元，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起余翔、余学钦于十五日内，余美妹于三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 颖
人民陪审员 毛水清
人民陪审员 陈 斌
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王小亮