安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1203民初1070号
原告：许某，农民。
委托代理人：郑森，颍东区老庙法律服务所法律工作者。
被告：王某。
原告许某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法由
代理
审判员葛勇适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人郑森到庭参加诉讼；被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：2016年2月5日原告与前夫离婚后即与被告相识，年月日办理结婚登记手续。婚后被告游手好闲、不务正业，并将原告婚前个人财产挥霍一空，导致夫妻感情完全破裂。
原告要求与被告离婚；被告承担诉讼费。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：原告的身份证，证明原告的基本情况及生育子女情况；结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系；离婚协议及接处警情况表，证明原、被告相识时间较短，且与被告共同生活期间常为生活琐事争吵，导致夫妻感情破裂。被告王某未向本院提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明：2016年2月5日原告许某与其他人离婚后即与被告王某相识，年月日办理结婚登记手续，婚后无子女。上述事实，有原告提供的身份证、结婚证及离婚协议，本院调取被告王某的户籍证明以及原告的当庭陈述在卷作证，足以认定。对原告提供的接处警情况表，因该份证据仅能原、被告共同生活期间曾因生活琐事发生过纠纷，不足以证明夫妻感情确已破裂，故对该证据的证明目的，不予采纳。
本院认为：原告许某与被告王某依法登记结婚，系合法的夫妻关系，应受法律保护。原、被告共同生活期间产生矛盾后，如能够相互理解、互谅互让，仍有和好可能。
原告未能提供其与被告夫妻感情确已破裂的证据，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告王某经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，
判决如下：不准许原告许某与被告王某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理
审判员 葛 勇
二〇一六年八月十七日
书 记 员 范晓琳附：相关条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他原因导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”