苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初4235号
原告：王一苇。
委托诉讼代理人：张军，江苏公大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈瑾，江苏公大律师事务所律师。
被告：刘琴。
原告王一苇与被告刘琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告王一苇的委托诉讼代理人张军、被告刘琴到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王一苇向本院提出诉讼请求：判令被告刘琴1.归还借款133000元；2.支付利息1446.38元（自2016年5月16日起按银行同期贷款利率暂计算至2016年8月15日，要求计算至实际归还之日止）；3.支付违约金2万元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告从2014年开始，因为生意周转需要，分多次向原告借款，共计133000元。后因被告没有及时归还借款，2015年7月15日，双方签订了还款协议两份，确认被告共计向原告借款133000元，如被告违约，还需向原告支付违约金2万元。签订上述协议后，被告至今分文未还。
被告刘琴辩称，对原告所主张的事实无异议。
经审理查明：2014年5月，被告刘琴向原告王一苇出具借条一份，载明：“本人刘琴于2014.5.13借王一苇拾万圆整，于2014.8.13日归还。”2014年11月11日，原告通过支付宝向被告转账15000元。2015年7月15日，原告王一苇（甲方）与被告刘琴（乙方）签订还款协议二份，分别约定：“甲方借给乙方12万元，乙方应按时归还甲方欠款。如乙方违反约定，应向甲方支付1万元违约金。”、“甲方借给乙方13000元，乙方承诺在2015年10月30日归还给甲方。如乙方违反约定，应向甲方支付1万元违约金。”后被告未能归还上述借款，原告经催讨未果，遂于2016年5月16日诉至本院。原告在庭审中陈述，原告通过支付宝向被告转账15000元，扣除被告归还的2000元，双方签订了13000元的还款协议；2014年5月13日原告从银行取款10万元交付被告，2014年11月12日向被告账户转账2万元，双方签订了12万元的还款协议。被告对原告的陈述予以认可。上述事实，由借条、中国工商银行个人业务凭证、支付宝付款凭证、还款协议及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告王一苇与被告刘琴之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。原告要求被告归还借款133000元，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，可自起诉之日起按年利率6%予以支持。对于原告主张的违约金，其与逾期利息之和总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条规定，
判决如下：被告刘琴于本判决生效之日起10日内归还原告王一苇借款133000元，并支付原告逾期利息（以133000元为基数自2016年5月16日起按年利率6%计算至实际归还之日止）和违约金（以13000元为基数自2015年10月31日起按年利率24%计算至2016年5月15日、自2016年5月16日起按年利率18%计算至实际归还之日止，以1万元为限；以12万元为基数自2016年5月16日起按年利率18%计算至实际归还之日止，以1万元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，因适用简易程序减半收取1694元，由原告王一苇负担216元，被告刘琴负担1478元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
代理
审判员 张睿
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘欢 微信公众号“”