河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀民申2460号再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：刘志勇，男，1979年7月9日出生，汉族，住宁晋县。
被
申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨彦飞，男，1964年5月22日出生，汉族，住宁晋县。再审申请人刘志勇因与被申请人杨彦飞买卖合同纠纷一案，不服邢台市中级人民法院作出的（2015）邢民二终字第356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘志勇申请再审称，起诉状上有被申请人的亲笔签名与手印，根据民法禁止反言的基本原则，被申请人应当对该起诉状载明的“事实”承担相应法律责任。再审申请人已向法院提交的在此时间段内向被申请人支付货款41笔，到底前面的账目是否已清，一审、二审法院均没有查明。一审判决书突然“现原告予以认可”的相关材料包括被申请人的自书材料、询问笔录等没有经过庭审质证，就予以采纳是错误的。一审卷宗093页关于法官私下做的杨立聪的《询问笔录》没有经过庭审质证，就在一审判决书中予以采纳也是错误的。一审判决把“举证责任倒置”强加给再审申请人是错误的。综上所述，再审申请人的再审申请应当得到支持。
本院认为，被申请人从事铜丝生产销售业务，给再审申请人供货，再审申请人给付被申请人货款，被申请人起诉再审申请人部分货款未付，提交了送货票据、录音光盘等证明供货的数量和价值数额，原审经过开庭、质证等，根据双方提交的证据及诉辩情况，判决再审申请人给付剩余未付货款，符合法律规定，程序并无不当之处。再审申请人申请再审的理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，
裁定如下：驳回刘志勇的再审申请。
审 判 长 李 娟
代理
审判员 刘名倩
代理
审判员 杨 杰
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王 惠 关注公众号“”