山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0781民初190号原告王金风，女。被告郭婷婷，女。
原告王金风诉被告郭婷婷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金风、被告郭婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金风诉称，2014年11月，被告与原告儿子宋掬军登记结婚。登记结婚前，被告以婚后需要租房为由向原告借款10000元现金。2015年5月，被告向介休市人民法院起诉离婚，该院于2015年8月22日做出（2015）介民初字第848号民事判决书，认定被告向原告索要的10000元租房款为被告夫妻共同债务。被告离婚后，一直拒绝归还原告该10000元借款。故具状起诉，请求：
一、判令被告立即归还原告借款10000元；
二、本案诉讼费用由被告承担。。
被告郭婷婷辩称，原告所述借款，不是事实。为证明其主张，原告王金风提交了本院（2015）介民初字第848号民事判决书一份，被告郭婷婷的质证意见为：没有向原告借款，所以不需要归还，离婚判决中，载明借款应各半负担。
经审理查明，2014年11月，被告与原告之子宋掬军登记结婚。2015年8月，本院以（2015）介民初字第848号民事判决书判决郭婷婷与宋掬军离婚。判决书同时查明认定：“宋掬军母亲给郭婷婷现金1万元用于婚后租房居住。宋掬军母亲交的10000元房租为夫妻共同债务，应各半分担，即各承担5000元。”现该判决已生效。2016年2月，原告王金风具状起诉，要求被告归还借款10000元。庭审中，被告认可与宋掬军婚后租房居住，但租房款是被告母亲给的。以上为本案事实。
本院认为，本院已生效的（2015）介民初字第848号民事判决书已查明原告王金风（宋掬军母亲）给郭婷婷现金1万元用于婚后租房居住的事实，并认定该10000元房租为夫妻共同债务，被告郭婷婷虽予以否认，但并未提供足以推翻的相反证据。对该事实本院予以确认。对该笔债务，被告郭婷婷与宋掬军应当共同偿还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”，原告起诉被郭婷婷归还10000元，应予支持。被告郭婷婷承担连带清偿责任后，可基于（2015）介民初字第848号民事判决书向宋掬军主张追偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第五项之规定，
判决如下：被告郭婷婷于本判决生效后十日内归还原告王金风10000元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 邢育红
审 判 员 李海虹
人民陪审员 古晓平
二〇一六年八月十七日
书 记 员 高怀玉 微信公众号“”