江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初3232号
原告：唐为兵。
被告：沈沁蕊。
被告：沈倩。
被告：洪伟。
原告唐为兵与被告沈沁蕊、沈倩、洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，后依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告唐为兵到庭参加诉讼。被告沈沁蕊、沈倩、洪伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐为兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告沈沁蕊于2015年6月26日向原告借款50000元，约定一个月后归还，双方写���借据，被告沈倩、洪伟作为共同借款人在借据上签字确认。到期后经原告再三催讨均未果，故诉至法院。被告沈沁蕊未有答辩。被告沈倩未有答辩。被告洪伟未有答辩。原告唐为兵为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告身份证复印件，三被告户籍信息证明各1份，证明原、被告主体资格。2、借条1份，证明被告向原告借款50000元的事实。3、中国农业银行苏州分行自助卡卡转账交易回单1份，证明原告将借款50000元转入被告方指定账户的事实。被告沈沁蕊、沈倩、洪伟未提供任何证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日，被告沈沁蕊、沈倩、洪伟向原告借款50000元，并出具借条���份，约定于2015年7月26日归还。当日，原告通过农业银行账户（账号：62×××75）向被告指定的沈沁蕊账户（账号：62×××79）转账交付50000元。现因被告未能按约归还借款，原告诉讼至院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈沁蕊、沈倩、洪伟向原告唐为兵借款50000元的事实有原告提供的借条、转账凭证为据，本院予以认定。现原告要求被告归还借款50000元的主张，合法有据，本院予以支持。被告沈沁蕊、沈倩、洪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告沈沁蕊、沈倩、洪��于本判决生效之日起十日内归还原告唐为兵借款50000元。（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费700元，合计1750元，由被告沈沁蕊、沈倩、洪伟负担。（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院���同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 赵 晔
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一六年八月十七日
书 记 员 谭宇帆 关注微信公众号“”