江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初3238号
原告：沈某甲男。
委托诉讼代理人：徐拥军，江苏琴海律师事务所律师。
被告：何某。
原告沈某甲男与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某甲男到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈某甲男向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女沈某乙随原告生活，被告每月给付生活费600元至其独立生活时止，教育费、医疗费各半承担。事实和理由：原、被告于2009年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女名沈某乙。原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后未能建立起夫妻感情，且双方性格差异较大，常为家庭琐事发生争吵，被告未能尽到做父亲和丈夫的义务，导致夫妻感情名存实亡。故原告具状诉讼，请求判如所请。被告何某未答辩。本院
经审理认定事实如下：原、被告于2009年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，名沈某乙。现双方因家庭生活琐事产生矛盾，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。综合本案双方婚前感情基础、婚后感情状况及原告要求离婚的理由等分析，本院确认双方感情尚未完全破裂。现双方虽有矛盾，感情有所疏远，但只要双方加强沟通与交流，互相信任，互相尊重，理性对待婚姻，共同关爱婚生女的成长，夫妻和好尚有可能。综上所述，原告起诉要求与被告离婚，但未能就双方之间存在实质性的矛盾提供证据，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：原告沈某甲男要求与被告何某离婚，本院不予准许。案件受理费减半收取人民币120元，由原告沈某甲男负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行）。
代理
审判员 顾晓丹
二〇一六年八月十六日
书 记 员 胡晶晶附相关法律条文：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：