河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0184民初3195号
原告：杨缘，男，1990年1月9日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：陈长有，河南言明律师事务所律师。
被告：刘广军，男，1975年4月30日出生，汉族，住新郑市。本院于2016年6月8日立案受理了原告杨缘诉被告刘广军合同纠纷一案，依法由
审判员常晓亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨缘及其代理人陈长有，被告刘广军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨缘向本院提出如下诉讼请求：1撤销原、被告双方签订的车辆买卖协议；2、被告刘广军返还杨缘购车款45000元及损失5000元，共计50000元。事实和理由：2016年3月1日，原告杨缘与被告刘广军达成车辆买卖协议，被告刘广军同意将自己所有的豫Ａ×××××轻型普通货车以45000元的价值卖给原告杨缘。原告杨缘分两次把全部车款45000元交给被告刘广军，刘广军把车辆及车辆行车证等手续全部交给原告。接到车后，原告按照协议到车管所办理过户手续，被告知车辆无法正常过户，原告给被告刘广军打电话要求协助过户，被告刘广军一直推拖，至今也没有配合原告到车辆管理所办理过户手续。综上所述，原、被告双方买卖车辆后，被告有义务配合原告去车辆管理部门办理相关过户手续，由于被告刘广军车辆有问题无法正常过户和审车。为了维护原告的合法权益，按照我国《民事诉讼法》相关规定，特向人民法院起诉。
被告刘广军辩称，刘广军同意撤销协议，但是刘广军不是车主，车不是从刘广军处这买的，刘广军只收到25000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人双方对原告杨缘提交的原、被告双方签订的协议书，登记为魏建慧的机动车行驶证、机动车登记证书、王亚楠的证人证言均表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原登记在周树强名下的豫Ａ×××××轻型普通货车于2013年6月20日转卖给魏建慧并经过登记，后魏建慧又将车辆转卖给被告刘广军，双方未办理过户登记手续。2015年4月4日11时30分许，刘广军驾驶豫Ａ×××××轻型普通货车发生交通事故，后刘广军驾车逃逸。因此豫Ａ×××××轻型普通货车被郑州市公安局交警二大队查封。2016年3月1日，原告杨缘与被告刘广军达成车辆买卖协议，被告刘广军将其所有的豫Ａ×××××轻型普通货车以45000元的价格转卖给原告杨缘。原告杨缘分两次把全部车款45000元支付给被告刘广军，协议当日被告刘广军即把豫Ａ×××××轻型普通货车及机动车行驶证等手续全部交给原告杨缘。原告杨缘到车辆管理所年检时被告知豫Ａ×××××轻型普通货车已经被公安机关查封无法办理过户、年检事宜，故原告杨缘诉至本院要求解除购车协议。以上事实，有当事人的陈述、证人证言，机动车行驶证、机动车登记证书，协议书等证据证明。
本院认为，被告刘广军将已经被公安机关查封的车辆出卖给原告杨缘，导致车辆无法年检、过户，存在欺诈情形，现原告杨缘请求撤销双方买卖协议，符合法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，原告杨缘请求刘广军返还购车款45000元，符合法律规定，本院予以照准。合同解除后，因合同取得的财产应当返还，故原告杨缘应当返还其已经取得的豫Ａ×××××轻型普通货车。原告杨缘请求被告刘广军赔偿损失，但未提交相关证据予以证实，故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项、第五十八第，《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条第一款之规定，
判决如下：
一、被告刘广军应当于本判决生效后三日内返还原告杨缘购车款45000元。
二、原告杨缘应当于本判决生效后三日内将豫Ａ×××××号轻型普通货车返还给被告刘广军。
三、驳回原告杨缘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告刘广军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 常晓亮
二〇一六年八月十六日代理
书记员 乔阳阳 来源：百度“”