陕西省柞水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1026民初334号
原告：王为金，男，农民。
被告：万山成，男，居民。
原告王为金与被告万山成劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理。依法由
审判员韩淑虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王为金到庭参加了诉讼，被告万山成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王为金诉称，2013年10月，被告万山成在柞水县丰北河工程施工期间，与原告口头达成挖机施工协议，约定：费用按每小时400元计算（包括挖机费用和驾驶员工资），年底工程结束结账。后原告依约按被告要求施工5天，时间为37.5小时。年底原告找被告结账，被告以工程款未结为由不予支付。2015年2月16日经双方结算被告向原告出示欠条一张，确认挖机费用及工资共计1.5万元，但一直未予支付。请求法院判令被告万山成支付挖机费及工资1.5万元并赔偿逾期付款的损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年2月16日计算至支付之日）。被告万山成未提出答辩意见，未提交证据。
经审理查明，2013年10月，被告万山成在柞水县丰北河施工期间，与原告王为金口头达成挖掘机施工协议，约定：按每小时400元计算挖掘机费用和驾驶员工资，年底工程结束结账。原告即按被告要求挖掘机施工5天，时间为37.5小时。后原告多次找被告结账，被告以工程款未结为由未予支付。2015年2月16日经双方结算被告向原告出示欠条一张，确认欠原告挖掘机费用及工资共计1.5万元。上述事实，有原告王为金提交的2015年2月16日欠条予以证实，结合原告的陈述，该证据来源、形式合法，内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
本院认为，原告王为金为被告万山成承包的工程提供挖掘机劳务，被告出具欠条载明拖欠劳务费的金额，事实清楚、证据充分，被告理应按照欠条支付劳务费，但被告至今未履行支付义务，属违约，应承担违约责任。对原告主张的劳务费1.5万元，本院予以支持。对原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率（即年利率6%）从2015年2月16日起计算逾期付款损失的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告万山成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交任何证据，是对自己诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由被告万山成自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告万山成于本判决生效之日起十日内向原告王为金支付劳务费1.5万元及逾期付款损失（自2015年2月16日起按年利率6%计算至本判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，减半收取116.50元，由被告万山成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 韩淑虹
二〇一六年八月十六日
书记员 解淇宇 来自