安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0322民初1275号
原告：岳夕停，男，1950年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人：李言修，五河县新集镇法律服务所法律工作者。
被告：朱世军，男，1976年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
原告岳夕停与被告朱世军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳夕停及其委托代理人李言修到庭参加诉讼。被告朱世军经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳夕停诉称：我与被告朱世军相识，2007年2月17日，被告因养猪之需向我借人民币4600元，并立下书面借据，没有约定利息。后我多次催要，被告至今未偿还。特提起诉讼，要求被告偿还借款本金4600元，利息2116元（按年利率5%计息，自2007年2月17日算至2016年2月17日），合计6716元。原告针对其诉讼请求和理由提交的证据有：署名为朱世军的借条一张，证明其向原告借款的事实。被告朱世军未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据。本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明：原告岳夕停与被告朱世军相识。2007年2月17日，被告向原告借款4600元，并立下书面借据，约定正月十五以后给付部分借款，剩下每二年付1500元。原、被告没有约定借款利息。后原告多次催要，被告至今未偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告借原告4600元，有其所立书面借据为凭，事实清楚，证据充分。故原告要求被告偿还借款4600元及利息2116元，合计6716元的诉讼请求不违反法律规定，应予支持。被告未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，
判决如下：被告朱世军借原告岳夕停4600元及利息2116元，合计6716元，应于本判决生效之日起15日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 黄 锐
审 判 员 夏怀兵
人民陪审员 钱晓梅
二〇一六年八月十六日
书 记 员 范大月附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 搜索“”