四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初653号
原告:高正飞，男，1985年10月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告：朱定聪，男，1973年12月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告：段召存，女，1975年3月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
原告高正飞与被告朱定聪、段召存民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法由
审判员刘云峰适用简易程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告高正飞到庭参加了诉讼，被告朱定聪、段召存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告高正飞诉称,2013年7月30日，被告朱定聪因经营建材生意资金困难出具借条向原告借款50000元，并口头约定按月利率2%计算利息。
被告朱定聪与被告段召存系夫妻关系，且该款用于共同生产经营活动，应由被告朱定聪、段召存共同偿还该借款及利息。被告朱定聪、段召存至今未返还借款及利息，原告催收未果，原告诉至法院，请求判令：
一、被告朱定聪偿还原告借款50000元，并支付按月利率2%计算至付清借款之日止的利息（至起诉时利息为30000元），由被告段召存承担连带偿还责任；
二、被告朱定聪、段召存负担案件受理费。被告朱定聪、段召存未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明,被告朱定聪与被告段召存系夫妻关系。2013年7月30日，被告朱定聪、段召存因经营建材生意资金周转困难出具借条向原告高正飞借款50000元，并约定按月利率2%计算利息。该借条载明：“今借到高正飞现金人民币50000元，大写伍万圆整，本人用财产做抵押。借款人：朱定聪（签名并捺印）2013年7月30日见证人：朱国均（签名并捺印）。”书写借条时，原告将50000元现金交付被告段召存。借款后，被告朱定聪、段召存按月利率2%支付利息至2014年9月，自2014年10月1日起至今，被告朱定聪、段召存未再支付利息，亦未返还借款。原告对该借款及利息催收未果，故酿成诉讼。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：“被告朱定聪、段召存一次性返还原告借款本金50000元，并支付自2014年10月1日起按月利率2%计算至付清借款本金之日止的利息”。上述事实，有下列证据予以证实：1、原、被告主体身份证明；2、借条；3、证人朱国均出庭作证的证人证言;4、原告庭审陈述。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。
被告朱定聪与被告段召存系夫妻关系。根据原告提供的证据及证人朱国均出庭作证的证人证言，被告朱定聪、段召存出具借条向原告高正飞借款50000元并约定按月利率2%支付利息的事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告依法可以催告被告朱定聪、段召存在合理期限内返还借款。对原告要求被告朱定聪、段召存返还借款本金50000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告朱定聪、段召存支付自2014年10月1日起按月利率2%计算至付清借款本金之日止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，
判决如下：被告朱定聪、段召存于本判决生效后十日内一次性返还原告高正飞借款本金50000元，并支付自2014年10月1日起按月利率2%计算至付清借款本金之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告朱定聪、段召存负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为二年。
审判员 刘云峰
二〇一六年八月十六日
书记员 张 强附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 更多数据：