山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初4485号原告杜从瑞。被告徐敏堂。被告高玉亮。
原告杜从瑞与被告徐敏堂、高玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜从瑞，被告高玉亮到庭参加诉讼。被告徐敏堂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜从瑞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款40000元及利息；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2016年3月16日被告徐敏堂因资金周转困难找到原告，向原告借款40000元，由被告高玉亮自愿提供担保，并写下欠条一张予以证明，约定偿还时间；欠款到期后原告多次找到二被告要求偿还借款。二被告以种种理由一直未能偿还，综上所述，为维护原告杜从瑞的合法权益及经济利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起上述诉讼请求，请求法院予以支持。
被告高玉亮辩称，欠条内容属实。借款的时候我不在场，我跟徐敏堂不是同时签的字，我没看到原告给徐敏堂现金，我签字的时候欠条上的内容都写好了，徐敏堂也签完字了。我只是担保，钱应该由借款人偿还，我不应该偿还。被告徐敏堂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经过双方当事人举证、质证，本院认定以下事实：2016年3月16日，被告徐敏堂经被告高玉亮担保，向原告杜从瑞借款40000元，借款期限两个月，双方未明确担保方式，未约定借款利息。庭审中原告杜从瑞明确表示放弃利息。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告徐敏堂向原告杜从瑞借款40000元到期未偿还，应承担偿还责任。欠条内容明确，证据确凿，故原告要求被告偿还40000元于法有据，本院予以支持。因双方未明确担保方式，故被告高玉亮应依法承担连带担保责任。庭审中原告杜从瑞明确表示放弃利息，是对其实体权利的自由处置，不违反法律的规定，本院予以准许。被告徐敏堂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对答辩、质证、辩论等权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：
一、被告徐敏堂于本判决生效之日起十日内偿还原告杜从瑞借款40000元；
二、被告高玉亮对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXX元，减半收取XXX元，由被告徐敏堂、高玉亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘利贞
二〇一六年八月十六日
书记员 马丽悬 搜索“”