河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民辖终341号
上诉人（原审被告）：马兆发。
被
上诉人（原审原告）：李何荣。
原审
被告：邱淑萍。
上诉人马兆发因与被上诉人李何荣及原审被告邱淑萍委托合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2016）冀1081民初136号民事裁定，向本院提出上诉。马兆发上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案中上诉人取得马同泉报销的医药费行为系与被上诉人事先明确约定的行为，不构成对被上诉人财产的侵占，故不属于侵权行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被告户籍所在地天津市红桥区人民法院管辖，霸州市人民法院对本案无管辖权。上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定，将该案移送天津市红桥区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人李何荣诉称，其夫马同泉于2015年3月25日逝世，因马同泉生前住院治疗期间有部分医疗费用未报销，李何荣年老体弱，无法亲自办理，委托马同泉的侄子即被告马兆发代为办理相关事务，2015年9月2日，霸州市医疗保险结算中心报销马同泉医药费共计34068.08元，李何荣多次向马兆发索要该款，马兆发均拒不交付，因此，诉请判令马兆发返还报销医疗费用34068.08元。依被上诉人所诉，本案双方当事人之间系委托合同纠纷，合同履行地在河北省。故霸州市人民法院管辖此案并无不当。至于上诉人是否承担返还所报医药费的民事责任，属于实体审理的问题。上诉人所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 薛月琴
审判员 张洪明
审判员 徐福禄
二〇一六年八月十六日
书记员 毕金波 来自：