山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0811民初6342号原告张成柱，男，1952年11月11日出生，汉族，住本区。
委托代理人：田洪友（特别授权）。被告司鸿皓，男，1987年2月24日出生，汉族，住本区。
原告张成柱与被告司鸿皓民间借贷纠纷一案，于2016年6月12日立案后，依法由
审判员孙某独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告张成柱的委托代理人田洪友、被告司鸿皓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成柱诉称，2014年11月13日，被告向原告借款300000元用于经营。双方签订借款合同，约定用期一年，月利率3分，到期后本息一次性付清。合同签订后，被告于同日提取现金300000元交给被告，被告出具借条一份。截止到2015年12月13日止利息已付清，下剩借款本金被告于2016年2月16日还100000元后，本金200000元及利息至今未付。为维护原告合法权益，请求法院判令：
一、被告偿还原告借款本金218000元及利息（自2016年2月17日起至还清之日止，按月息2分计算）；
二、诉讼费由被告承担。
被告司鸿皓辩称，2014年11月13日原告借给我291000元现金，我也没有向原告出具借条。从2014年12月到2016年2月份我一共偿还原告借款223000元，尚欠原告借款本金68000元，双方没有约定利息。原告张成柱为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、2014年11月13日原、被告签订借款合同一份，借款300000元，期限为一年，证明双方的借贷关系是真实的；
二、2014年11月13日被告向原告出具的借条一份（复印件），证明借款300000元，利息为月息3分；
三、原告的济宁工商银行的存款账户明细清单，证明2014年11月13日原告在自己的卡中取款291000元以现金的方式给予被告。另外有9000元是原告原有的现金支付的。利息是先用款，后付息。
四、银行账户流水两份；证明被告向原告付息的部分情况，每个月9000元及2016年2月16日还款100000元，2016年2月16日前的利息已付清。被告司鸿皓质证认为：对于证据一、二没有异议；对于证据三，认可原告只给了291000元。对于证据四，2016年2月3日还款100000元，不是2016年2月16日；另外，2015年1月14日还款45000元。被告司鸿皓为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、银行流水一宗，证明：2014年12月还给原告9000元，2015年1月还了9000元，2015年7月14日还10000元，2015年11月19日还了50000元，2016年1月还了50000元，2016年2月还了50000元；2015年1月14日还了45000元（以本人其他的银行卡汇入原告账户，暂时庭上无法提交证据），共计还款223000元。原告张成柱质证认为：还款时间，数额都对，没有异议，但还的都是利息。庭后，原告张成柱到庭，认可实际向被告交付借款291000元，9000元预留为利息，2015年1月14日，收到被告还款45000元。经审理本院认定，2014年11月13日，被告司鸿皓与原告张成柱签订《借款合同》一份，约定向原告借款30万元，期限一年，月利率3分。合同签订后，被告于同日向原告支付借款291000元，被告出具借条一份，载明：借条今借张成柱现金叁拾万元整（300000.00），利息3分，每月9000元，期限一年，每月13号付息借款人：司鸿皓身份证号：××2014.11.13电话：155××××6666。此后，被告司鸿皓于2014年12月13日向原告还款9000元、2015年1月13日还款9000元、2015年1月14日还款45000元、2015年7月14日还款10000元、2015年11月19日还款50000元，2016年2月3日还款100000元，共计还款223000元，余款未再支付。2016年6月12日，原告诉至本院，请求法院判令：
一、被告偿还原告借款本金218000元及利息（自2016年2月17日起至还清之日止，按月息2分计算）；
二、诉讼费由被告承担。
本院认为，债务应当偿还。被告司鸿皓向原告张成柱借款，双方签订《借款合同》一份，原告依约向被告支付借款291000元，被告同时出具借条一份，原告张成柱履行了部分给付义务，双方形成合法的借贷关系。被告司鸿皓应当按照与原告约定的期限偿还借款。因被告司鸿皓未按期还款，原告要求被告司鸿皓承担还款责任，理由正当，依法应予支持。关于本金数额的认定，
本院认为，民间借贷的利息实质上���是借款人因实际使用贷款人的资金而在双方之间形成的债的关系，不能在本金中扣除或预先支付。虽然被告向原告出具的借据载明的借款金额为300000元，因原告已经预扣利息9000元，使借款方实际取得的借款数额低于约定的数额，故本院认定原告实际出借金额为291000元，被告应按照291000元归还借款本金并计算利息。被告司某已按照本金30万元，月利率3%向原告归还部分借款，超出应付利息部分应冲抵借款本金。经双方核对，截止2016年2月3日，被告已归还借款223000元，经计算，2014年11月13日至2016年2月3日期间的利息付清后，被告实际尚欠原告借款本金179112.43元（计算方式见附表），故原告要求被告偿还本金218000元不当，本院依法予以部分支持。关于利息，因原、被告约定的借款月利率3%，违反现行法律对民间借贷利率的限制性规定（最高不得超过年利��24%)，但原告要求被告自2016年2月17日起按照月利率2％支付利息至付清之日，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，
判决如下：被告司鸿皓于本判决生效后十日内偿还原告张成柱借款本金179112.43元及利息（自2016年2月17日起至债务履行完毕之日止按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告司鸿皓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，���诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孙 静
二〇一六年八月十六日
书记员 李俊青 搜索“”