辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0727民初1010号原告聂某某，男，1953年4月26日生，汉族，农民，住义县。被告义县聚粮屯满族乡某某村民委员会，住所地义县聚粮屯满族乡某某村。法定代表人安建华，主任。
原告聂某某与被告义县聚粮屯满族乡某某村民委员会（以下简称某某村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由
审判员季海潇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是被告村民，2016年6月2日，被告在城关满族乡某某村雇佣人员在修路边水沟时，砍伐路边树，树被伐倒时，把原告家门口一棵生长二十来年的臭椿树给碰坏，这棵树是树冠形状象伞似的风景树，二年前有人出价500元购买，原告没舍得卖，现在这棵树被损坏，被告对此不予理会，还说一些无理话伤害原告，故原告诉至法院，请求人民法院判决被告赔偿原告经济损失700元。被告某某村委会未答辩。
经审理查明，原告聂某某系被告某某村委会村民。原告于1996年左右在自家门前种植一棵臭椿树，2016年6月，被告村委会修理路边水沟，雇人砍伐路边种植的树，树倒下时砸到了原告种植的臭椿树，导致臭椿树的7个树枝被砸掉，诉讼过程中，原告不要求对损失数额进行鉴定。上述事实，有照片及原告的陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告的伐树行为导致原告财产受到损失，应承担赔偿责任，但原告无证据证明该损失的具体金额，其主张无事实及法律依据，故不予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告聂某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 季海潇
二〇一六年八月十六日
书记员 张志涛 来源：百度搜索“”