四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0524民初1340号
原告：朱学刚，男，汉族，生于1974年8月27日。
委托诉讼代理人：朱勇，男，汉族，生于1990年11月25日，叙永县人，系原告之子。
被告：王思顶，男，汉族，生于1966年8月15日。
原告朱学刚与被告王思顶民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱学刚及其委托诉讼代理人朱勇、被告王思顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱学刚向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还所欠借款190000元。事实和理由：被告王思顶于2016年2月22日向原告借款190000元，出具借条一张，约定农历2016年4月22日前归还，如超期未还，以被告四间门面抵十九万元给原告。期限届满被告未还。王思顶辩称，对于借款属实，但借款本金为100000元，其余的全部是利息，自己确实超期未还。本院
经审理认定事实如下：2012年10月22日，王思顶向原告借款40000元，约定月利率2%；农历2012年12月4日，王思顶再向原告借款60000元，约定月利率2%。后于农历2014年正月初八、2016年2月22日转利息重新书写借条，2016年从新书写借条载明借款190000元，定于2016年4月22日前归还，此后未约定利息。被告王思顶借款后共计向原告支付了利息1200元。上述事实有原、被告身份证明、借条及双方当事人当庭陈述在案予以佐证，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。本案中被告借款后未按约付息还款，故原告要求被告付息还款的主张符合法律规定，本院依法予以支持。关于付息还款的具体金额问题，双方对于借款时间、本金40000元和60000元及月利率2%的利息标准均无异议，本院依法予以确认，其中第一笔40000元从2012年10月22日至2016年2月22日利息为32000元（40000元×2%×40月），其中第二笔60000元从2012年12月4日至2016年2月22日利息为46200元（60000元×2%×38.5月），截止2016年2月22日利息共计确定为78200元，扣除已经支付了的1200元，尚欠利息77000元。关于2016年2月22日以后是否计算利息的问题，因双方在2016年2月22日结算时未约定利息，故视为不计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，
判决如下：
一、被告王思顶于本判决生效后十日内向原告朱学刚归还借款本息共计177000元；
二、驳回原告朱学刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，已减半收取，由被告王思顶负担（该款原告已垫付，被告在支付案款时一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李正锋
二〇一六年八月十六日
书记员 侯 健 微信公众号“”