跳转到主要内容

(2016)川0504刑初240号

240尹康杨代明抢劫罪张某某掩饰隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书

法院
泸州市龙马潭区人民法院
裁判日期
2016-08-16
公开日期
2016-12-27
所属地区
泸州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
尹康,秦茂青,杨代明,张某某
法律依据
《中华人民共和国刑法》:第二百六十三条,第一百二十八条第一款,第三百一十二条第一款,第三百一十二条,第三百一十二条,第六十七条第一款,第六十七条第一款,第六十八条,第六十八条第一款,第六十九条第一款,第六十九条第一款,第七十二条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第一款;《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》:第四条,第五条;《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释(2009年)》:第五条第一款;《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》:第五条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0504刑初240号(以正式加盖法院印章的判决文书为准,公开的电子文本仅供参考,不得用于非法用途。)公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人尹康,男。因涉嫌抢劫罪,于2016年1月25日被抓获归案,27日被刑事拘留,同年3月2日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。被告人秦茂青,四川泸杰律师事务所律师。被告人杨代明,男。因涉嫌抢劫罪,于2016年1月23日自动投案,25日被刑事拘留,同年3月2日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。指定辩护人周瑶、邓朝耘,泸州市龙马潭区法律援助中心指派律师。被告人张某某,男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2016年1月26日被抓获归案��27日被刑事拘留,同年3月2日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人许椿,四川平通律师事务所律师。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2016]191号起诉书指控被告人尹康犯抢劫罪、非法持有枪支罪,被告人杨代明犯抢劫罪,被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2016年6月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭、适用普通程序,公开开庭审理了本案,审理期间,公诉机关补充侦查延期审理一次。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉,被告人尹康、杨代明、张某某,辩护人及指定辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控:2016年1月11日,被告人尹康、杨代明预谋偷车,之后二人驾驶别克凯越汽车从贵州省贵阳市前往四川省成都市寻找作案目标,后因二人未寻找到作案���标便预谋抢劫,并准备绳子、刀具、胶带等作案工具。1月14日,二被告人驾车从四川省成都市返回贵州省贵阳市途经泸州市时,商议在泸州市进行抢劫,后二被告人驾车在泸州市龙马潭区春雨路某某工地附近发现被害人郑某某独自一人坐在大众速腾轿车内,被告人尹康遂持随身携带的手枪、被告人杨代明持刀具强行进入车内并威胁郑某某不得呼救和反抗,并用胶带对郑某某进行捆绑、蒙眼和搜身,尔后由被告人尹康驾驶该车驶离现场,因郑某某身上没有现金,二人遂将郑某某丢弃在泸州市龙马潭区九狮路与春雨路交汇附近一围墙旁,之后由被告人尹康驾驶抢劫来的大众速腾轿车,被告人杨代明驾驶别克凯越汽车返回贵州省贵阳市,在返回贵州省贵阳市途中被告人尹康将郑某某的金立牌手机丢弃在贵州省贵阳市阿哈水库。1月15日,被告人尹康、杨代明分别驾车到达��州省贵阳市,后被告人尹康经他人介绍将抢劫的大众速腾汽车在贵州省贵阳市白云区森林公园附近以人民币一万元的价格卖给明知系犯罪所得的被告人张某某,被告人尹康将买车所得分了1500元给被告人杨代明。经鉴定,被告人尹康所持枪支为仿“64”式,具备杀伤力;被抢劫的大众速腾FV7146****G轿车价值人民币142057.80元;黑色金立牌GN9000L手机价值人民币1252.85元。公诉机关认为,被告人尹康的行为已构成抢劫罪、非法持有枪支罪,应当数罪并罚;被告人杨代明的行为已构成抢劫罪,在犯罪后有自首、立功的情节;被告人张某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,提请本院依法判处。

被告人尹康辩称:1、对指控的抢劫事实和罪名没有异议;2、枪支是跟杨代明一起,在作案前几天在杨代明的朋友“杨某甲”那里买的,我在侦查机关说枪是我自己几个月前买的,是为了保护杨代明,我认为不构成非法持有枪支罪;3、我在归案后提供线索协助公安机关抓捕张某某,是立功。辩护人的辩护意见:1、枪支来源不清,仅有尹康供述“枪是大约在五个月以前在四川达州跟一个叫杨某甲的人买的,当时用了12000元钱,买的这支枪是仿真手枪,还有12发子弹”,该供述没有其他证据印证,非法持有证据不足,只能存疑认定尹康是为抢劫目的获取枪支,是牵连犯,应在抢劫罪中,作为加重情节处理,不再单独定非法持有枪支罪;2、在抢劫罪中,二被告人作用相当不宜划分主从;3、尹康协助公安机关抓获张某某,有立功表现,且将赃车追回并退还,没有给被害人造成损失,尹康系初犯、偶犯、在归案后一直配合公安机关,如实交代罪行,认罪悔罪态度好,建议对尹康减轻处罚。

被告人杨代明辩称:我是到了泸州才���道要抢劫,回到贵阳我就后悔了,我自首、立功希望能对我从宽处理,给我一个重新做人的机会。指定辩护人的辩护意见:1、对罪名无异议;2、杨代明是犯意的附和者,是行为的跟随者,分赃也仅有1500元,在犯罪中处于从属地位,系从犯;3、杨代明有自首情节;4、杨代明协助公安机关抓捕同案犯尹康,有重大立功表现;5、杨代明系初犯,认罪态度好,有悔罪表现,希望本着“教育为主、惩罚为辅”的原则对其从轻判处,给杨代明一个改过自新、重新做人的机会。

被告人张某某对指控的事实和罪名没有异议。辩护人的辩护意见:1、对罪名没有异议;2、张某某认罪悔罪态度好,系初犯、偶犯,建议对张某某判处缓刑。

经审理查明:2015年12月底,被告人尹康、杨代明等人因“缺钱”,商议“出去搞点钱”,随后在四川成都���找作案机关未果后回到贵州贵阳。2016年1月11日,被告人尹康、杨代明再次准备作案,并携带了枪支及制作好的假牌照。尹、杨二人驾驶杨的别克凯越轿车从贵州贵阳出发往四川成都、安岳等地寻找作案机会均未果,顺路于1月14日到达泸州,并准备绳子、刀具、胶带、盗窃来的车牌照等作案工具。当晚,被告人尹康、杨代明在泸州市龙马潭区春雨路“某某”工地附近发现被害人郑某某独自一人坐在未上牌照的大众速腾新轿车内,尹康持枪、杨代明持刀强行进入车内威胁郑某某不得呼救和反抗,并对郑进行捆绑、蒙眼、搜身、殴打,后由尹康驾驶该车驶离现场,因在郑某某身上没有抢得现金,二人遂将郑某某丢弃在龙马潭区九狮路与春雨路交汇附近新修“断头路”的围栏旁,将速腾轿车抢走。随后,被告人尹康驾驶抢劫来的速腾轿车、被告人杨代明驾驶自有凯越轿车���回贵阳。途中,尹康将车辆内郑某某的金立牌手机丢弃在贵阳市阿哈水库。1月15日,二人到达贵阳后,尹康将劫得车辆在贵阳市白云区森林公园附近以10000元的价格卖给被告人张某某,将卖车款分了1500元给杨代明。经鉴定,该大众速腾轿车(FV7146****G)价值142057.80元、金立牌手机(GN9000L)价值1252.85元。同时查明,被告人杨代明于2016年1月23日向公安机关投案,到案后协助公安机关抓获同案犯尹康。尹康被抓获时,公安机关从其驾驶的吉利帝豪轿车中查获枪支1把、子弹10发,经鉴定该枪支系仿国产“64”式手枪,具备杀伤力;经查该手枪即为尹、杨二人抢劫时所使用枪支,在作案前即由尹康持有。尹康到案后,向公安机关提供线索,协助公安机关抓获被告人张某某。被抢速腾轿车已由公安机关追回并发还被害人。上述事实,有查获车辆、枪支、子弹、胶带、布条的照片,受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、被告人的户籍信息、到案经过、情况说明及归案情况说明和手机短信截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、血样采集记录、调取证明通知书及银行明细、监控视频截图、接受证据清单及被劫车辆和手机的相关购买资料和票据、鉴定聘请书、鉴定意见通知书,证人王某某、杨某乙的证言及辨认笔录,被害人郑某某的陈述和伤情照片,现场勘验笔录和照片、现场方位示意图、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单,枪弹鉴定书、法庭科学DNA鉴定书、价格鉴定意见书,被告人尹康、杨代明、张某某的供述及被告人尹康、杨代明的辨认笔录、指认地点笔录和照片,同步录音录像等证据在案佐证,并经庭审查实,足以认定。

本院认为,被告人尹康、��代明以非法占有为目的,持枪和刀具,暴力、胁迫抢劫被害人郑某某的财物,数额巨大,二被告人的行为已构成抢劫罪,应在十年以上有期徒刑量刑;被告人尹康非法持有枪支,其行为已构成非法持有枪支罪。被告人张某某明知是抢劫所得轿车而予以收购,情节严重,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。关于本案辩论焦点问题,本院作如下评述:1、被告人尹康构成非法持有枪支罪。枪支系公安机关抓获尹康时从其驾驶车辆中查获,在随后的讯问笔录中,被告人尹康对枪支情况有详细的供述,供述内容逻辑清晰,符合常理,且能够与在案证据印证,虽然尹康当庭推翻其供述,但不能做出合理解释,本院不予采信。结合查明事实,持有枪支与查明的抢劫事实之间并非牵连关系,不能择一重处,而应数罪并罚。2、本案���被告人在抢劫事实中,均积极参与,不宜划分主从。辩护人所持被告人杨代明系“犯意的附和者,行为的跟随者”的意见,与查明事实不符,杨代明虽分得赃款较少,但在整个犯罪过程中,从客观行为上认定,二被告人均是积极参与,不宜划分主从。3、被告人尹康可以认定有立功表现。根据公安机关的情况说明,尹康向公安机关提供了张某某的情况,公安机关根据提供的线索,在贵阳市公安局白云区公安分局的协助下,抓获被告人张某某,可以认定尹康有立功表现。4、被告人杨代明成立一般立功表现,不是重大立功表现。依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体法律若干问题的解释》第七条“根据刑法六十八条第一款的规定……协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯)……应当认定为重大立功表现。前款所称‘重大犯罪’、‘重大案件’、‘重大犯罪嫌疑人’的标准,一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形”的规定,被告人杨代明协助公安机关抓捕同案犯尹康,结合已查明的尹康犯罪事实,不可能判处无期徒刑,也并非在本省或全国有较大影响的案件,故被告人杨代明不能成立重大立功表现。综上,被告人尹康一人犯数罪,应当数罪并罚,归案后有立功表现,可以从轻或者减轻处罚;如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人杨代明犯罪后自动投案,如实供述主要犯罪事实,系自首,可以从轻或者减轻处罚;有立功表现,可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某在归案后如实供述自己的罪行,虽在其后翻供,但在庭审中又自愿认罪,可以认定如实供述自己罪行,依法可以从轻处罚。结合三被告人的犯罪情节和悔罪表现,本院决定对被告人尹康从轻处罚,对被告人杨代明减轻处罚,对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百二十八条、第三百一十二条、第六十七条、第六十八条、第六十九条第一、三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条和第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定,判���如下:

一、被告人尹康犯抢劫罪,判处有期徒刑十年五个月,并处罚金四万元;犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑一年,数罪并罚,决定执行有期徒刑十年六个月,并处罚金四万元。

二、被告人杨代明犯抢劫罪,判处有期徒刑七年六个月,并处罚金三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人尹康的刑期自2016年1月25日起至2026年7月24日止;被告人杨代明的刑期自2016年1月23日起至2023年7月22日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。)三、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金二万元。(缓刑考验期,从判决确定之日起计算。)四、未追缴的违法所得继续予以追缴。

如不服本判决,可在接到判决��的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。

审 判 长  王亚梅

代理

审判员  徐玉杰

人民陪审员  赵建国

二〇一六年八月十六日

书 记 员  伍能芳 来源: