重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初1223号
原告：李显志，女，汉族，1969年4月17日生，住重庆市九龙坡区。
被告：张荣，男，汉族，1969年8月5日生，住重庆市九龙坡区。
被告：张跃维，女，汉族，1964年12月23日生，住。
被告：张跃群，女，汉族，1959年11月21日生，住。
被告：张跃华，男，汉族，1962年11月14日生，住。
被告：张春，男，汉族，1967年3月10日生，住重庆市九龙坡区。
被告：张丽，女，汉族，1994年3月9日生，住。
原告李显志诉被告张荣、张跃维、张跃群、张跃华、张春、张丽所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员钟雨锋独任审判，适用简易程序于2016年3月24日、7月28日公开开庭进行了审理。原告李显志、被告张丽到庭参加了审理。被告张荣、张跃维、张跃群、张跃华、张春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李显志诉称，李显志与张荣原系夫妻关系，2011年双方经法院判决离婚。李显志与张荣夫妻关系存续期间，修建了位于重庆市九龙坡区西彭镇长石村2社53号房屋（涉案房屋），双方离婚时未对该房屋进行处理。为此，李显志诉至法院请求依法分割涉案房屋。
被告张丽辩称，李显志是其母亲，同意李显志的诉讼请求。被告张荣、张跃维、张跃群、张跃华、张春未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，李显志与张荣于1991年4月20日登记结婚，1994年3月9日生育一女张丽。1996年，牟海平、张荣、李显志、张丽以张荣的名义，取得了所在的集体经济组织的原房改建的宅基地使用批准。随后，张荣等对原有的部分房屋予以拆除，修建了砖混结构房屋。2006年，对原有的土房予以改建。2011年8月10日，重庆市国土资源和房屋管理局为张荣颁发了涉案房屋的《房地产权证》（J105房地证2011字第23028号）。该证记载，涉房房屋为第1-3层，该户超用地面积92.17平方米。该户总面积457.88平方米，其中237.88平方米系超建。冒顶12.07平方米层高低于2.2米。2011年10月14日，李显志与张荣经本院判决离婚。离婚时，未对涉案房屋进行处理。另查明，牟海平与张朝君系夫妻关系，张荣、张跃维、张跃群、张跃华、张春系牟海平与张朝君之子女。张朝君去世30余年，牟海平于2009年12月去世。审理过程中，张跃维、张跃群、张跃华、张春出具书面声明，放弃涉案房屋的分割。庭审中，李显志变更诉讼请求为确认其享有涉案房屋25%的份额。上述事实，有宅基地使用申报书、证明、房地产权证、民事判决书及当事人陈述等在卷为凭，并经质证，足以采信。
本院认为，被告张荣、张跃维、张跃群、张跃华、张春既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。李显志与张荣婚姻存续期间，牟海平、张荣、李显志、张丽以张荣的名义取得了涉案房屋的宅基地使用权，并在二人婚姻存续期间对涉案房屋进行了改建。由此可见，涉案房屋系牟海平、张荣、李显志、张丽的家庭共同财产。现由于牟海平已去世、李显志与张荣已离婚，涉案房屋的共有基础丧失，现李显志请求确认其享有涉案房屋的份额，于法有据，本院依法予以支持。至于具体的份额问题。因诉讼中，牟海平的继承人张跃维、张跃群、张跃华、张春均声明放弃涉案房屋的分割，故李显志请求确认其享有涉案房屋25%的份额理由成立，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：原告李显志享有位于重庆市九龙坡区西彭镇长石村2组53号房屋（房产证号为Ｊ105房地证2011字第××号）25%的份额。案件受理费25元，由被告张荣负担（因原告已预交，被告负担的款项由被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理
审判员 钟雨锋
二〇一六年八月十六二日
书 记 员 陈 科 百度搜索“”