跳转到主要内容

(2016)京0118民初5045号

林成中与冯松等公司盈余分配纠纷一审民事裁定书

法院
北京市密云区人民法院
裁判日期
2016-08-16
公开日期
2016-12-30
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
公司盈余分配纠纷
当事人
林成中,冯松,北京晟鸿宏达再生资源回收有限公司
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条

裁判文书全文

北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0118民初5045号

原告:林成中,男,1955年1月26日出生。

委托诉讼代理人:冀瑞英,北京市檀州律师事务所律师。

被告:冯松,男,1979年4月27日出生。

被告:北京晟鸿宏达再生资源回收有限公司,住所地北京市密云区密云镇南菜园村南侧(原刑警队院内)。

法定代表人:冯松,总经理。

原告林成中与被告冯松、北京晟鸿宏达再生资源回收有限公司(以下简称宏达公司)公司盈余分配纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后,依法进行审理。林成中向本院提出诉讼请求:1.要求冯松、宏达公司给付51万元;2.案件受理费由冯松、宏达公司负担。事实和理由:2008年6月,林成中与冯松就合作建设经营宏达公司签订协议,双方约定各占50%。协议签订后,林成中投资28.2万元的现金进行建设。2008年8月建成,10月投入使用。2009年1月,林成中与冯松签订附加协议,协议约定林成中将股份承包给冯松,冯松每年给付林成中13万元。冯松已给付林成中承包费46.5万元,尚欠51万元未付。

本院经审查认为,公司盈余分配请求权是股东的一种自益权,因此民事主体行使该权利的前提是系目标公司的股东。现原告提交的证据无法证明其系宏达公司的股东,且宏达公司不认可其股东资格,故其起诉宏达公司及其法定代表人冯松要求行使盈余分配请求权,主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,

裁定如下:驳回林成中的起诉。

如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院。

审判员 高 玲

二〇一六年八月十六日

书记员 徐佳佳 更多数据: