崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初3224号原告龚洪新(又名龚红心)，男，1949年4月1日生，汉族，住上海市崇明县。被告沈忠祥(又名沈学忠)，男，1963年2月18日生，汉族，住上海市崇明县。被告顾永兴，男，1959年10月4日生，汉族，住上海市崇明县。
原告龚洪新与被告沈忠祥、顾永兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，由
审判员施丹独任审判。后本案依法组成合议庭审理，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告龚洪新到庭参加诉讼，被告沈忠祥、顾永兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告龚洪新诉称，原告与两被告系朋友关系。2014年10月20日两被告以急需资金为由向原告借款人民币10,000元(以下币种均为人民币)，并于当日出具借款金额为10,000元的借条1份，约定归还期1年。2014年12月1日，被告沈忠祥向原告归还5,000元，尚有5,000元未归还。借款期限届满后，原告多次向两被告催要未果，故诉讼来院，要求判令两被告归还借款5,000元。原告龚洪新为证明其主张，向本院提交了两被告向其出具的借条1份，收款条、村委会证明各1份。被告沈忠祥、顾永兴未应诉、答辩。经庭审查明，原告与两被告系朋友关系。2014年10月20日两被告因故向原告借款10,000元，并于当日出具借款金额为10,000元的借条1份，约定归还期1年。2014年12月1日，被告沈忠祥归还原告5,000元，尚有5,000元未归还。借款期限届满后，原告多次向两被告催要未果，故涉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告向原告借款10,000元，尚有5,000元未归还的事实，有原告的陈述、两被告向原告出具的借条及收款条为证，本院予以确认。两被告向原告借款后未按时归还，侵害了原告的合法权利，故原告要求两被告偿还借款5,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告沈忠祥、顾永兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告沈忠祥、顾永兴于本判决生效之日起十日内偿还原告龚洪新借款人民币5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，由被告沈忠祥、顾永兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 丹
审 判 员 黄朝晖
人民陪审员 杨春笋
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈 娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。