山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1403民初1375号原告郭某甲，1992年2月出生，汉族，住德州市陵城区。被告李某甲，男，1992年10月出生，汉族，住德州市陵城区。
原告郭某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员王玉红独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某甲、被告李某甲及其委托代理人崔世雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，2014年10月份双方确定恋爱关系，2015年10月15日登记结婚。婚后被告嗜酒，酒后经常与原告无故争吵，常到原告单位寻衅滋事。原告曾通过被告的父母、大爷做被告的工作，希望其改掉酗酒的恶习，但被告不但不改正，反而酗酒更加严重。综上，原、被告婚姻感情基础较差，婚后没有建立起真正的夫妻感情，因此原告诉至法院，要求判令原、被告离婚，原告个人财产归原告所有，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告不同意离婚。原、被告婚前认识时间较长，接触甚多，双方相互了解，婚姻基础较好。婚后原、被告从未发生过吵嘴打仗的事实。虽原告经常回娘家，但双方感情一直很好。原告诉状中所述不属实，请求法庭做双方的和好工作，不准予原、被告离婚。另被告家庭为原、被告结婚，给付了数额较大的彩礼款，订婚时给付女方彩礼款31800元；结婚时给付彩礼款76000元；购买金银首饰花费18000元；婚前给原告买手机垫付4000元；2015年春节给付原告现金1000元；婚后原、被告到南京、泰国旅游，被告父母出资40000元；婚后被告父亲为原告车辆垫付保险费、车船税共计10100元；2016年春节给付原告现金3000元。对双方确定恋爱关系和结婚登记的时间予以认可。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于2014年10月份确定恋爱关系，于2015年10月15日登记结婚，2015年10月18日举行结婚仪式，开始共同生活。婚后未生育子女。庭审中原告主张，2016年2月底原、被告发生争执，原告离开家中，回到娘家居住，2016年3月份原告回家中取个人物品，被告已将门锁换掉。原告的婚前个人财产包括立式格力空调一台、挂式格力空调一台、海尔牌洗衣机一台、海尔牌冰箱一个、彩电一台现均在被告处。原、被告婚后购置净水器一台现在被告处。另查明，原、被告订婚时，被告给付原告彩礼款31800元，结婚时给付原告彩礼款76000元，婚前被告给原告转账4000元，用于为原告购买手机。2015年春节原、被告结婚之前，被告主张其父母给付原告现金1000元，原告称具体多少记不清了。2016年春节，被告主张其父母给付原告现金3000元，原告称只收到2000元。婚前购买的三金首饰，被告主张价值18000元，原告称只有10200多元，相关单据在原告处，庭审后原告提交相关单据。原告婚前购买汽车一辆，婚后由被告的父亲代缴保险费及车船税10100元，庭审中被告主张其父亲系代办业务，原告应偿还被告父亲该款，对此原告称该款系婚后由被告的父亲缴纳，当时并未说明是借款。认定的上述事实，依据有原、被告陈述，陵城区民政局出具的原、被告结婚登记审查表，本院对原、被告媒人王某甲的调查笔录等在卷予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识，经充分了解后双方登记结婚，婚姻基础较好。庭审中原告主张，原、被告主要因被告酗酒产生矛盾，对此被告称愿意改正错误，争取原告的原谅。在原告离家期间，被告也曾叫过原告，希望与原告和好，可见原、被告双方仍有和好余地，且原告未能提供双方夫妻感情完全破裂的证据，因此对其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，
判决如下：不准原告郭某甲与被告李某甲离婚。案件受理费300元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
代理
审判员 王玉红
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘利利 微信公众号“”