河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终1470号
上诉人（原审原告）：李某甲，男，1977年11月30日出生，汉族。委托代理人彭皖江，河南晖特律师事务所律师。
被
上诉人（原审被告）：赵某，女，1978年9月3日出生，汉族。
上诉人李某甲因与被上诉人赵某变更抚养关系纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初2192号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告原系夫妻。2008年9月16日，双方协议离婚时，约定婚生女李某乙由原告李某甲抚养，被告赵某不承担抚养费。2013年，李某乙将赵某诉至法院，要求赵某自2013年9月开始按每月1500元标准支付抚养费。2013年12月9日，法院作出（2013）华法民初字第3811号民事判决书，判令赵某自2013年9月起至2024年4月按每月1423元标准支付李某乙抚养费。赵某不服该判决，向濮阳市中级人民法院提起上诉，并于2014年另案起诉要求变更抚养关系。后经濮阳市中级人民法院调解，李某甲同意由赵某抚养孩子，赵某也同意不再要求李某甲支付女儿抚养费。2014年7月10日，濮阳市中级人民法院作出（2014）濮中法民一终字第355号民事判决书，判令李某甲与赵某的婚生女李某乙由赵某抚养，李某乙抚养费由赵某自行负担。2015年，因李某乙抚养问题，原告李某甲将被告赵某诉至法院，后双方自行达成协议，约定由李某甲自2015年8月起至2024年4月每月支付李某乙抚养费500元，并对探望等事宜进行约定。现原告李某甲再次将被告赵某诉至法院，要求变更抚养关系，被告赵某不同意变更，形成纠纷。另查明，在本案审理过程中，李某乙表示愿意跟被告赵某共同生活。原审法院认为，濮阳市中级人民法院于2014年7月10日作出的（2014）濮中法民一终字第355号民事判决书，判令李某乙暂由赵某抚养。该判决作出后，李某乙已随被告赵某共同生活。现原告李某甲要求变更抚养关系，但提交证据不足以支持其主张，且李某乙表示愿意跟被告赵某共同生活，故对于原告的诉讼请求，法院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回原告李某甲的诉讼请求。本案受理费100元，由原告李某甲负担。李某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：1、李某甲与李某乙相依为命六年，感情深厚，而赵某仅和李某乙生活一年多，感情基础薄弱。李某甲更适合抚养李某乙。2、李某乙随赵某生活的一年中，赵某不允许孩子到李某甲家，以各种借口拒绝李某甲探望孩子，侵犯李某甲的探视权。3、赵某由于工作性质及离家远等原因不愿意接送孩子，不能好好照顾李某乙。李某甲家离孩子学校非常近，更有利于照顾李某乙生活起居及学习。4、李某乙的继母表态要给李某乙健康成长的良好环境。请求二审法院依法改判李某乙归上诉人李某甲抚养。
被上诉人赵某答辩称：1、李某乙现在已经十岁，自愿随赵某生活。2、李某甲重组家庭后育有一子生活负担大，不能很好养育李某乙。3、关于李某甲的探视问题，赵某从不曾阻止李某甲与孩子的见面。请求二审法院维持原判。本院
经审理查明的事实与原��法院认定的基本事实一致。
本院认为，本案系变更抚养关系纠纷。关于李某乙的抚养权问题，上诉人李某甲与被上诉人赵某于2015年8月13日自行达成调解协议并经濮阳市华龙区人民法院予以确认。双方在协议中确定李某乙归赵某抚养，并对李某甲的探望权作出详细约定。现李某乙已年满十周岁，经原审法院询问表示愿意随赵某生活。结合本案双方客观生活条件及环境，赵某抚养孩子的能力和条件没有大的改变，而李某甲在诉讼期间未提供证据证明赵某已不适宜继续抚养李某乙，亦未向法院提供其能比赵某更有利于李某乙的成长条件，故其要求变更李某乙抚养权的诉讼请求，本院依法不予支持。同时，本院殷切期望李某甲与赵某两人能够本着爱女之心，放下嫌隙，通过协商妥善解决李某乙的生活、教育等相关事宜。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人李某甲负担。本判决为终审判决。
审 判 长 陈忠生
代理
审判员 徐春宁
代理
审判员 刘慧敏
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李 雪 关注公众号“”