崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初3535号原告施甲，男，1978年2月2日生，汉族，住上海市崇明县。被告潘某某，女，1984年10月4日生，汉族，住上海市崇明县。
原告施甲诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用简易程序，由
审判员沈丽平独任审判，于2016年8月16日依法公开开庭进行了审理。原告施甲到庭参加诉讼，被告潘某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施甲向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生子由原告抚养。事实和理由：原、被告婚初感情尚可，近年来，因双方性格差异，经常为生活琐事争吵。被告自2016年4月始带了孩子回湖南老家生活，夫妻感情破裂。故请求法院判令准予原、被告离婚。被告潘某某未到庭，也未提供书面答辩。本院
经审理认定事实如下：原、被告于2008年相识恋爱，2009年10月22日登记结婚，2010年3月18日生育儿子施某乙。婚初，感情尚可。近年来，双方常为生活琐事发生争吵，故原告以双方感情不和为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻是以感情为基础，和谐的家庭关系应由双方共同去维护和创造。本案原、被告虽为生活琐事产生矛盾，但双方系自主婚姻，在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情，并生育了子女。双方只要在今后婚姻生活中，加强沟通，互谅互让，各自承担起家庭的责任，其夫妻关系是可以得到改善的。审理中，原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：原告施甲要求与被告潘某某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告施甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈丽平
二〇一六年八月十六日
书记员 高 燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注公众号“”